П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 2 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

26 сентября 2019 года в 14 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь на территории автостанции р.п. Воротынец, расположенной по адресу: 

<

...> умышленно в ходе конфликта нанес один удар головой в область лба и один удар рукой, кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал частично, тот факт, что именно от его действий возникли телесные повреждения на лице у потерпевшего, не оспаривал. Вместе с тем, ФИО1 пояснил суду, что потерпевший спровоцировал конфликт, кроме того, ФИО1 пояснил, что ударов головой он не наносил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в ходе конфликта на автостанции р.п. Воротынец нанес ему два удара в голову- один головой, другой кулаком. От указанных ударов он получил повреждения.

Лицо, составившее протокол, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе разбирательства по делу по ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены акты о нарушении п. 4.1.7 договора на оказание услуг при организованных перевозках пассажиров в междугородном сообщении в количестве 9 штук.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 3.11.2019 года; 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО6;

-заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лица, причинившего ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу.

- письменными объяснениями ФИО7, приложенными к материалу.

Из заключения эксперта № от 25 октября 2019 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется припухлость мягких тканей левой надбровной области, ссадина верхней губы, которые образовались от действия тупых предметов, возможно 26.09.2019 года и вреда здоровью не причинили. (в соответствии с п. 9 приказа № 194 н МЗСР от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек»). 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил удары потерпевшему, он сам наткнулся на его руку, опровергаются исследованными в ходе разбирательства доказательствами, и расцениваются судом как способ защиты привлекаемого лица с целью уйти от ответственности. Факт нанесения телесных повреждений потерпевшему достоверно установлен, показания потерпевшего относительно количества и характера нанесения ударов согласуются с результатами эксперта №. Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит частичное признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

Р/С 

<

***> 

Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001 

УИН 18880452190525557657

Код дохода 18811690050056000140 код октмо 22621151

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л. Тарасов