Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 22 июня 2021г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А. (

<

...>),

с участием защитника ГРГ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении:

РХД (далее по тексту Общество) юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН № ИНН № КПП №

УСТАНОВИЛ:

Общество допустило невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в период наличия угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

По состоянию на 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ филиалом Общества при осуществлении деятельности по лесозаготовки в вахтовом поселке верхнего склада, расположенного в 140 км. от 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> не в полном объеме проводятся дополнительные санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, направленные на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди работником: заезд работающих вахтовым методом осуществляется без проведения лабораторного обследования работающих на COVID-19, без режима 14 дневной изоляции работников, прибывших на вахту; не проводится ежедневный контроль измерения температуры тела работающих перед началом рабочего дня (смены), в течение рабочего дня (по показаниям), отсутствует журнал термометрии; не проводится ежедневная влажная уборка общежитий, уборка мест общего пользования (надворных туалетов) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, отсутствует инструкция по применению дезинфицирующего средства «Астера», приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства вирулицидного действия «НИКА-Экстра М» осуществлялось не по инструкции по применению (п.п.2.6-2.8, п.4.3 СП 3.1/3.2.314б-13 «Общие требования по профилактики инфекционных и паразитарных болезней»; п.2 Постановления государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 1.5, 3.6, 3.9 Методических рекомендаций МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/1-20 «Рекомендации по организации работы вахтовым методом в условиях распространения COVID-19»; п.п. 1.1, 4.4, 6.1-6.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»).

Защитник Общества вину Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения признал, показал, что в настоящее время Обществом предпринимаются активные меры по выполнению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Виновность Общества подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ филиалом Общества при осуществлении деятельности по лесозаготовки в вахтовом поселке верхнего склада, расположенного в 140 км. от 

<

адрес> в Ульчском лесничестве Удыльского участкового лесничества не в полном объеме проводятся дополнительные санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, направленные на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди работником: заезд работающих вахтовым методом осуществляется без проведения лабораторного обследования работающих на COVID-19, без режима 14 дневной изоляции работников, прибывших на вахту; не проводится ежедневный контроль измерения температуры тела работающих перед началом рабочего дня (смены), в течение рабочего дня (по показаниям), отсутствует журнал термометрии; не проводится ежедневная влажная уборка общежитий, уборка мест общего пользования (надворных туалетов) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, отсутствует инструкция по применению дезинфицирующего средства «Астера», приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства вирулицидного действия «НИКА-Экстра М» осуществлялось не по инструкции по применению;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов произведен осмотр территории вахтового поселка Общества в Ульчском лесничестве Удыльского участкового лесничества, выявлено, что заезд работающих вахтовым методом осуществляется без проведения лабораторного обследования работающих на COVID-19, без режима 14 дневной изоляции работников, прибывших на вахту; не проводится ежедневный контроль измерения температуры тела работающих перед началом рабочего дня (смены), в течение рабочего дня (по показаниям), отсутствует журнал термометрии; не проводится ежедневная влажная уборка общежитий, уборка мест общего пользования (надворных туалетов) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, отсутствует инструкция по применению дезинфицирующего средства «Астера», приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства вирулицидного действия «НИКА-Экстра М» осуществлялось не по инструкции по применению.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Бездействие Общества судьей квалифицируются по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ– нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в период наличия угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения; не отрицание факта бездействия по невыполнению санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в период наличия угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, влияние наказание на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание наличие в действиях Общества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принятие Обществом мер по устранению обстоятельств, повлекших совершение установленного административного правонарушения, а так же то обстоятельство, что санкция ч.2 ст.15.27 КоАП РФ предусматривает минимальный размер административного штрафа для юридических лиц в размере двухсот тысяч рублей, считаю возможным при назначении итогового наказания применить положение, предусмотренное ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РХД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, назначить с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

р/с 03100643000000012200

кор/счет 40102810845370000014 отделение Хабаровск Банка России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю)

ИНН 

<

***> 

КПП 272401001 

ОГРН 

<

***> 

ОКМТО 08709000 

БИК 010813050 ЛКС 04221788300 код платежа 141 1 16 01061 01 0003 140 

УИН 14104270005400137762

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения мотивированного постановления.

Судья ____________А.А. Соловьев