Дело №2-1421/2026

УИД RS0003-02-2026-000301-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 марта 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат», действующему в интересах ФИО об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО3 и государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат», действующему в интересах ФИО и просит определить порядок и размер участия сторон в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, соразмерно долям сторон в праве собственности на квартиру; взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб., с каждого по 1500 руб.

В обоснование иска указано, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в размере 

<

номер> долей, ФИО3 в размере 

<

номер> долей, ФИО в размере 

<

номер> долей. Стороны членами одной семьи не являются. Между сособственниками соглашение о порядке и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения не достигнуто.

ГБУ Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат», действующее в интересах ФИО направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражало против удовлетворения требований об определении порядка и размера участия сособственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности. При этом выразило несогласие с требованием истца о взыскании с ФИО расходов по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб., поскольку ФИО2 в учреждение по вопросу разделения счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не обращался, со стороны учреждения нарушения прав истца не имеется. ФИО 

<

данные изъяты>, в связи с чем ГБУ Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат», действуя в ее интересах, просит освободить ФИО об оплаты судебных издержек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины оставил на усмотрение суда.

Представитель ГБУ Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 также не явился в судебное заседание, извещен посредством почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом извещения ответчиков о рассмотрении дела, а также согласия стороны истца, данного в судебном заседании, в целях соблюдения прав ответчика ФИО3 на доступ к правосудию, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взносов на капитальный ремонт; платы за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункты 1, 2 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, ответчик ФИО3 и ответчик ФИО являются долевыми сособственниками в праве на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>. Доли определены в размере 

<

номер> за ФИО3 (с 15 апреля 2011 года), 

<

номер> – за ФИО2 (с 31 декабря 2008 года), 

<

номер> – за ФИО. (с 4 августа 2006 года).

Лицевой счет по оплате услуг по обращению с ТКО оформлен на ФИО4 и ФИО3 Задолженности нет, что следует из ответа на запрос суда, представленного ООО «Благоустройство».

Согласно ответу на запрос суда МУП «Водоканал» лицевой счет на услуги холодного водоснабжения и водоотведения оформлен на ФИО2, начисление производится по прибору учета.

Лицевые счета по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме открыты на имя ФИО3 и ФИО пропорционально их долям в прае собственности на квартиру, что следует из ответа на запрос суда РФКР на территории Республики Марий Эл.

ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» сообщило, сто лицевой счет по спорной квартире открыт на ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 обращался в ресурсоснабжающие организации с заявлением о разделении лицевых счетов, однако ему было отказано по причине отсутствия заявления иных сособственников, рекомендовано обратиться в суд.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пунктам 27, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше норма права и разъяснения Высшей судебной инстанции, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО2 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг относительно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между сторонами с учетом размера их долей в праве собственности на жилое помещение, то есть: за ФИО2 в размере 

<

номер> долей, за ФИО3 в размере 

<

номер> долей, за ФИО. в размере 

<

номер> долей.

Данное решение является основанием для оформления ресурсоснабжающими и коммунальными организациями отдельного соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с учетом вышеуказанных долей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за подачу искового заявления, подтвержденных квитанцией от 14 января 2026 года.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО 

<

данные изъяты>. ГБУ Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат», как ФИО требования ФИО2 при рассмотрении дела не оспаривало, согласилось с ними. При этом сведений о том, что ранее ФИО2 обращался в учреждение по вопросу разделения лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и учреждением было отказано в этом, суд не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным освободить ФИО от несения судебных издержек по настоящему делу.

Вместе с тем, ответчик ФИО3, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позицию относительно заявленных исковых требований не высказал, каких-либо доказательств, позволяющих освободить его от несения судебных издержек, не представил, в связи с чем суд взыскивает судебные издержки истца в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 (СНИЛС 

<

номер>) удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО2 (СНИЛС 

<

номер>) в размере 

<

номер> долей, за ФИО3 (СНИЛС 

<

номер>) в размере 

<

номер> долей, за ФИО (СНИЛС 

<

номер>) в размере 

<

номер> долей.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с учетом вышеуказанных долей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС 

<

номер>) в пользу ФИО2 (СНИЛС 

<

номер>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 26 марта 2026 года.