ПРИГОВОР

 по делу № 1-13/2025

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Поздеева А.А.,

защитника адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 28.01.2025, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15 июня 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 28 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; 23 апреля 2024 года освобожден по отбытию наказания,

- 6 марта 2024 года Шекснинским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужденного:

- 6 июня 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 (четыре преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

- 26 ноября 2024 года Грязовецким районным судом по ч.1 ст.158, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.2 ст.53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно;

- 5 декабря 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 06.03.2024 и 26.11.2024) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 6 декабря 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.12.2024) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 декабря 2024 года Вологодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 (приговор от 06.12.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04 мая 2023 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д. 4, на общую сумму 1971 рубль 64 копейки и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 19.06.2023.

Однако ФИО1, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, повторно совершил мелкое хищение чужого имущества.

08 марта 2024 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «Магнит». Реализуя свой преступный умысел и преследуя данную корыстную цель, ФИО1 тайно, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 08 марта 2024 года около 12 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: бальзама для волос СЬЁСС, объемом 450 мл. стоимостью 306 рублей 03 копейки; бальзама для волос SYOSS ANTI HAIR FALL, объемом 450 мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки; шампуня мужского СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж, объемом 450 мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки; шампуня TRESEMME Beauty-full, объемом 400 мл, стоимостью 299 рублей 23 копейки; кондиционера для волос TRESEMME Repair and Protect, объемом 400 мл, стоимостью 299 рублей 23 копейки; шампуня от перхоти CLEAR, объемом 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампуня Густые и крепкие PANTENE, объемом 400 мл, стоимостью 370 рублей 05 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2216 рублей 63 копейки.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.130-131); участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.147).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, 

<

данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и описании события преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что их применение не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 6 марта 2024 года.

Условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 6 марта 2024 года отменено ФИО1 приговором Вологодского городского суда от 5.12.2024.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 6 июня 2024 года следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора.

Поскольку преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Вологодского районного суда Вологодской области от 10.12.2024, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима в связи с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым ФИО1 и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу.

Гражданский иск АО «Тандер» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 10 декабря 2024 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 10.12.2024 с 30.10.2024 по 27.01.2025, время содержания под стражей по данному приговору с 28.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тандер» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 2 216 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 63 копейки.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.