№12-366/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 июня 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Багаутдиновой Г.Р., при секретаре Рафиковой Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО12. по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Не согласившись с названным постановлением,ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая то, что административного правонарушения он не совершал, в связи с чем просит постановление отменить, прекратив производство по делу. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал. 

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанес побои ФИО8, тем самым причинил последнему физическую боль, не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО8, заключением эксперта №, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких условиях судья считает, что действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не совершал вышеуказанного административного правонарушения, что в судебном заседании подтвердили допрошенные по его ходатайству свидетели, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 не опроверг пояснения ФИО1, поскольку, согласно его показаниям, не видел обстоятельств происшедшего. К пояснениям же свидетеля ФИО10 о том, что он явился очевидцем конфликта и не видел, что ФИО1 нанес побои ФИО11, суд относится критически, поскольку из представленных материалов следует, что данный свидетель также не являлся очевидцем конфликта, о его допросе заявлено спустя значительное время.

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья