12-119/17

РЕШЕНИЕ

с.Айкино

29 ноября 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 ноября 2017 года о назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка от 23.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе ФИО1 не согласен с данным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что автомобилем управлял гр.

<

Ф.И.О.>

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).

Согласно оспариваемому постановлению ФИО1 признан виновным в том, что он 21.11.2017 около 12 час. 20 мин. на 34-м км автодороги Вогваздино – Яренск не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

...>, г.р.з. 

<

Номер>, находясь в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС, которые согласуются между собой, а также с имеющейся в материалах дела видеозаписью и письменным объяснением, отобранным при составлении протокола об административном правонарушении, из которых видно, что ФИО1 признавал факт управления автомобилем.

Постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 ноября 2017 года о назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

А.Е. Ермаков