УИД: 03RS0007-01-2024-008781-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 095 957 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 18,3% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 1 095 957 руб. Должник исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и не в полном объеме.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 

<

 дата > составляет 1 241 237,92 руб., из которых 1 095 957 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 141 780,92 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 500 руб. – сумма задолженности по пени по ПД, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени.

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ... согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 417 133 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 1 417 133 руб. Должник исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и не в полном объеме.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 

<

 дата > составляет 1 611 168,93 руб., из которых 1 417 133 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 189 535,93 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени по ПД, 2 500 руб. – сумма задолженности по пени.

Банк ВТП (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № ... в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 1 241 237,92 руб., из которых 1 095 957 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 141 780,92 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 500 руб. – сумма задолженности по пени по ПД, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени, задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № ... в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 1 611 168,93 руб., из которых 1 417 133 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 189 535,93 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени по ПД, 2 500 руб. – сумма задолженности по пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ... согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 095 957 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 18,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.6 кредитного договора количество платежей 60, дата ежемесячного платежа – 14 числа каждого календарного месяца. Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ... согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 417 133 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.6 кредитного договора количество платежей 60, дата ежемесячного платежа – 14 числа каждого календарного месяца. Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий указанных кредитных договоров, банк перечислил ФИО1 указанные суммы кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета и не оспаривается ответчиком, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи не производит.

<

 дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным кредитным договорам в срок не позднее 

<

 дата >. Требование Банка исполнено не было.

Согласно расчетам задолженность ответчика по кредитному договору от 

<

 дата > № ... по состоянию на 

<

 дата > включительно (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 241 237,92 руб., из которых 1 095 957 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 141 780,92 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 500 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени; по кредитному договору от 

<

 дата > № V625/0018-0317298 по состоянию на 

<

 дата > включительно (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 611 168,93 руб., из которых 1 417 133 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 189 535,93 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2 500 руб. – сумма задолженности по пени.

Расчеты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы, ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиком не представлено.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и долга по процентам, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № ... в размере 1 241 237,92 руб., по кредитному договору от 

<

 дата > № ... в размере 1 611 168,93 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № ... по состоянию на 

<

 дата > включительно в размере 1 241 237,92 руб., из которых 1 095 957 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 141 780,92 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 500 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени; по кредитному договору от 

<

 дата > № ... по состоянию на 

<

 дата > включительно в размере 1 611 168,93 руб., из которых 1 417 133 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 189 535,93 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 2 000 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2 500 руб. – сумма задолженности по пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 524 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова 

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 г.