Дело № 5-1137/2019 Протокол 58УВ №536932

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2019 года город Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 года в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №6 по ул. Экспериментальная в г.Пензе беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ N 536932 от 26.07.2019, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями очевидцев А.И.Г., С.Ю.О., протоколом об административном задержании, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Никулиным своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.3 КоАП РФсудья признает неоднократное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 21:40 часов 26 июля 2019 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья Л.А. Тарасова