Дело №2а-229/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Волоконовка 15 июля 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 44 417,57 руб., пени по транспортному налогу в размере 477,12 руб., налога на имущество физических лиц в размере 44 руб., пени по налогу на имущество 0,47 руб., пени по единому налогу при применении УСН в сумме 2760 руб., а всего 47699,16 руб., мотивируя тем, что административный ответчик не выполнил требования налоговой инспекции № от 15 июня 2017 года, № от 15 января 2019 года. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления. 

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. 

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требований налоговой инспекции № от 15 июня 2017 года, ФИО1 должен был уплатить задолженность в срок до 5 июля 2017 года, № от 15 января 2019 года в срок до 18 февраля 2019 года.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по первому требованию в срок до 5 января 2018 года, по второму до 18 августа 2019 года.

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 27 мая 2020 года. При этом административным истцом не представлено уважительной причины пропуска срока, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ч.5 ст.180 КАС РФ, ч.8 ст.219 КАС РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, ст.ст.291 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова 

Решение