дело № 2-3549/2025

УИД 26RS0001-01-2025-005560-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 1 938 316,81 рублей, из которых:

1 500 0000 рублей – основной долг,

429 332,82 рублей – плановые проценты,

7 533,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

1 444,03 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере34 383,00 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ВТБ (ПАО) и А.В. заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок по 15.04.2031г. с взиманием за пользование кредитом 28,6 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на кредит.

Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершения операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного электронной подписью клиента, прошедшего Аутентификацию.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 019 112,87 рублей. 

В соответствии с п.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 938 316,81 рублей, из которых: 1 500 000 рублей основной долг, 429 332,82 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 7 533,96 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 444,03 руб. пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности М.А. о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик М.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ. 

Н а основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ВТБ (ПАО) и А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 84 месяца, по 18.04.2031г., под 17,60 % годовых.

Указанный договор заключен путем присоединения к Правилам кредитования, подписания Анкеты-Заявления на получение кредита, в соответствии со ст.428 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Анкета-Заявление на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 23081,97 рублей в месяц, размер последнего платежа – 31367,95 рублей, оплата производится ежемесячно 18 числа, количество платежей - 84.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив дата Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

дата истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 32).

Требования Банка о погашении задолженности Ответчиком исполнены не были.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.04.2024г. по состоянию на 25.05.2025г., с учетом снижения штрафных санкций составляет 1 938 316,81 рублей, из которых: 1 500 000 рублей основной долг, 429 332,82 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 7 533,96 рублей пени по просроченным процентам, 1 444,03 руб. пени по просроченному долгу.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил задолженность по пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, основаны на законе, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 34383,00 рублей подтверждены платежным поручением № от дата. 

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34383,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.В., дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспортные данные №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 18.04.2024г. по состоянию на 25.05.2025г. включительно, в размере 1 938 316,81 рублей, из которых: 1 500 000 рублей основной долг, 429 332,82 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 7 533,96 рублей пени по просроченным процентам, 1 444,03 руб. пени по просроченному долгу.

Взыскать с А.В., дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспортные данные №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 383,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко