ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, работающего главой администрации сельского поселения 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что 15.03.2019 года, в 12 часов 30 минут, на 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодорог, улиц, совершил нарушение п. 13,14 ПДД РФ, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно не проинформировал участников дорожного движения о наличии на нерегулируемом пешеходном переходе снежных валов ближе 5 метров, отсутствуют дорожные знаки 5.19 1/2 «Пешеходный переход»; дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» установлен в нарушении требований ГОСТа, нарушены требования Государственного стандарта России (ГОСТ Р) 52289-2004, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, просил учесть, что нарушена процедура привлечения его к административной ответственности. 

Пом. прокурора Красноярского района Куликова А.В., в судебном заседании пояснила, что 15.03.2019 года в 12 ч. 30 мин. прокуратурой Красноярского района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения совместно со ст. госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД выявлены нарушения содержания улично-дорожной сети в с.п. 

<

адрес>, о чем были составлены соответствующие акты. В связи с чем настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав должностное лицо главу администрации с.п. 

<

данные изъяты> ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности. 

Согласно акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 15.03.2019 г. и фотоприложению к нему (л.д.13-15), составленного должностным лицом ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, Самарской области ФИО2, следует, что 15.03.2019г. на участке дороги: 

<

адрес> выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: 

1. На нерегулируемом пешеходном переходе наличие снежных валов ближе 5 метров, на проезжей части наличие снежных отложений, на светофорном объекте типа Т-7 отсутствуют дорожные знаки 5.19.1/2 «Пешеходный переход» в соответствие требованиям ГОСТа напротив дома 73 по ул. Школьной 

2. Дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» установлен в нарушении соответствия ГОСТа Р 52289-2004 

Таким образом, нарушены требования ГОСТ Р 52289-2004, п.8 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ № 131, п. 13 Основных положений ПДД РФ, ФЗ № 257, ФЗ № 196.

15.03.2019г. должностное лицо выявило правонарушение, при этом своевременно протокол об административном правонарушении не был составлен, не было возбуждено административное расследование, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследование было вынесено 29.04.2019г.

Согласно материалов прокурорской проверки, предоставленной суду по запросу, следует, что 25 марта 2019г. прокуратура Красноярского района, Самарской области проводит проверку в поселении с. 

<

адрес>, о чем ФИО1 уведомлен был 26.03.2019г.. За рамками начала проведения проверки, а именно: 15.03.2019г. выявлено должностным лицом ГИБДД административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности лишь в рамках сроков, предусмотренных законом, а именно в 3 месячный срок с момента совершения административного правонарушения. Указанный срок истек 15.06.2019г., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Красноярский ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ прекратить в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова