Дело № 1-51 (37RS0019-01-2019-000243-08) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 03 июня 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г. Иваново Теснотова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ИЦКА Авдеева В.В., 

представившей удостоверение № 627 и ордер № 011018,

при секретаре Анисимовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 «…», 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В конце ноября 2017 года, в вечернее время, более точная дата не установлена, ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., из корыстных побуждений, находясь у дома «…», договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, а именно легкового автомобиля иностранного производства, а также имущества, находившегося в данном автомобиле. ФИО1 совместно с П.Е.В. и Р.А.В. с целью получения имущественной выгоды была разработана преступная схема, в соответствии с которой они с помощью специального технического устройства намеревались осуществить хищение автомобиля, скрыться на нем с места преступления, перегнать его в гаражный бокс и в последующем реализовать.

Осуществляя подготовку к преступлению, Р.А.В. с ФИО1 и П.Е.В. на совместные денежные средства, при неустановленных обстоятельствах в середине декабря 2017 г., точная дата и время не установлены, через интернет приобрели специальное техническое оборудование, состоящее из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, рамочную раму, мультибрендовый программатор иммобилайзеров автомобилей «…» и два локальных блокиратора устройств радиосвязи и навигационных систем. С помощью приобретенного оборудования ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В. планировали осуществить поиск, обнаружение и ретрансляцию радиосигнала автомобильного смарт-ключа, заблокировать передачу тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи, установленных на автомобилях, охранных систем, осуществить несанкционированный доступ в закрытый салон автомобиля, запустить его двигатель, осуществить блокировку возможности определения местоположения автомобиля, а также впоследствии осуществить чтение и запись идентификационных данных автомобильного ключа.

Зная, что похищенный автомобиль необходимо сокрыть, а для обнаружения и демонтирования на нем охранно-сигнального терминала «…», позволяющего установить ее местоположение, необходимы специальные познания, ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В. предложили за денежное вознаграждение, оказать содействие в их преступной деятельности Н.И.А., занимающегося ремонтом легковых автомобилей в арендуемых им гаражных боксах №1 и №2, расположенных на территории автосервиса, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «…» по адресу: Ивановская область, «…», который в период с 18:00 часов до 23:00 часов 20 декабря 2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласился с их предложением. 

В обязанности Н.И.А., входило: 

- встретить ФИО1, Р.А.В. и П. Е.В. в г. «…» после совершенной ими кражи легкового автомобиля;

- обеспечить сопровождение ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., с похищенным автомобилем к территории автосервиса по адресу: Ивановская область, «…»;

- обеспечить беспрепятственный пропуск ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., с похищенным автомобилем на территорию автосервиса;

- предоставить ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., места в арендуемых им гаражных боксах № «…», расположенных на территории автосервиса, для временного хранения похищенного автомобиля;

- совместно с ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., осуществить блокировку передачи тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи стандарта GSM, установленной на автомобиле охранной системы и возможности определения местоположения похищенного автомобиля путем установления и подключения в автомобиле блокиратора устройств радиосвязи и навигационных систем, а также отключения и демонтажа электронного устройства, использующего для определения своего местоположения спутниковые сигналы GPS и ГЛОНАСС.

Для прибытия к месту преступления и наблюдения за окружающей обстановкой участники преступления решили использовать автомобиль «КIА RIО», государственный регистрационный знак «…» под управлением ФИО1. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., в период с 18 по 20 декабря 2017 года, в вечернее время, точное время и дата не установлены, проезжая на указанном автомобиле марки «…», под управлением ФИО1, увидели автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», г.р.з. «…», принадлежащий А.А.А., который решили похитить. С этой целью они проследовали за А.А.А. и установили, что тот проживает в доме №. «…» г. Иваново, а автомобиль оставляет во дворе дома. Осуществляя дальнейшую подготовку к преступлению, ФИО1, в период с 18:00 часов до 23:00 часов 20 декабря 2017 года, более точное время не установлено, действуя по предварительному сговору с Р.А.В. и П.Е.В., сообщил Н.И.А., о предстоящем хищении ими легкового автомобиля иностранного производства. Н.И.А., осознавая, что ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., намереваются похитить автомобиль, из корыстных побуждений в указанный период времени согласился за обещанное вознаграждение оказать им содействие в соответствии с ранее достигнутой договоренностью в сокрытии похищенного ими имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., 21 декабря 2017 года не позднее 03:00 часов, на автомобиле марки «…», под управлением ФИО1, с целью хищения чужого имущества - автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак «…», принадлежащего А.А.А. прибыли к гаражам, расположенным у дома № «…» г. Иваново. Там участники преступления согласно плана, распределили между собой части ранее приобретенного специального технического оборудования, с помощью которого намеревались совершить хищение. При этом ФИО1, получил от Р.А.В. электронное устройство из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, предназначенное для поиска, обнаружения и ретрансляции радиосигнала автомобильных смарт-ключей и рамочную раму для использования в качестве внешней RFID-антенны, из багажного отделения автомобиля марки «…» достал монтажку, с помощью, которой намеревался проникнуть в подъезд № «…» г. Иваново; Р.А.В.- электронное устройство в корпусе радиостанции, предназначенное для приема сигнала от электронного устройства, находящегося у ФИО1, а также для ретрансляции сигнала на автомобили марок «…» и «Hyundai», в целях разблокировки дверных замков автомобиля «Hyundai Santa Fe», обеспечения доступа в салон данного автомобиля и запуска его двигателя, оснащенного системой бесключевого доступа; П.Е.В., - локальный блокиратор устройства радиосвязи и навигационных систем, необходимый для блокировки передачи тревожных сообщений и возможности определения местоположения похищенного автомобиля, после чего не позднее 03 часов 10 минут 21 декабря 2017 года, надев средства маскировки - перчатки, прошли во двор дома № «…» г. Иваново, где находился автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Далее ФИО1, не позднее 03 часов 15 минут 21 декабря 2017 года, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Р.А.В. и П.Е.В., согласно распределению ролей, с помощью монтажки повредил пластину магнитного замка на входной двери и проник в подъезд № «… г. Иваново, где у квартиры № «…», в которой проживает А.А.А., включив имеющиеся у него электронное устройство из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, к которому также подключил рамочную раму в качестве внешней RFID-антенны для увеличения радиуса обнаружения автомобильного смарт-ключа, обнаружил и ретранслировал радиосигнал автомобильного смарт-ключа марки «Hyundai Santa Fе», государственный регистрационный знак «…», принадлежащего А.А.А. на электронное устройство в корпусе радиостанции, находящееся у Р.А.В., о чем по телефону сообщил последнему. Тем временем Р.А.В. и П.Е.В., согласно распределению ролей, действуя по предварительному сговору с ФИО2, находились у подъезда № «…» г. Иваново, где ожидали сообщения от ФИО1, об обнаружении и ретрансляции вышеуказанного радиосигнала автомобильного ключа, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможной опасности предупредить соучастника.

Получив сообщение ФИО1, об обнаружении и ретрансляции радиосигнала автомобильного смарт-ключа автомобиля марки «Hyundai Santa Fе», г.р.з.

<

***>, Р.А.В. не позднее 03:25 часов 21 декабря 2017 года в соответствии с отведенной ему ролью на месте преступления, подошел к автомобилю ФИО3 c включенной охранной системой и запертыми дверьми, и, находясь от него на расстоянии не более полутора метров, с помощью имевшегося при нем электронного устройства в корпусе радиостанции разблокировал дверные замки, обеспечив тем самым себе и П.Е.В., беспрепятственный доступ в его салон, затем открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье и запустил двигатель, после чего вышел из салона, продолжая вести наблюдение за окружающей обстановкой.

П.Е.В., тем временем, увидев, что Р.А.В. запустил двигатель, действуя согласно распределению ролей, с целью тайного хищения чужого имущества, не позднее 03:30 часов 21 декабря 2017 года незаконно проник в автомобиль, сел за его управление, подключил в разъем прикуривателя локальный блокиратор устройства радиосвязи и навигационных систем, тем самым блокировав передачу тревожных сообщений по сигналу сотовой связи GSM и возможность определения местоположения похищенного автомобиля по спутниковым сигналам GPS и ГЛОНАСС. После этого, П.Е.В. на автомобиле А.А.А. от дома № «…» г. Иваново, а Р.А.В. и ФИО1, на автомобиле «…» от дома № «…» г. Иваново, с места преступления скрылись, сообщив в последующем о хищении автомашины Н.И.А..

В результате совместного совершения преступления ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий А.А.А. автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак «…», в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью по состоянию на 20 и 21 декабря 2017 г. 1 805 800 (один миллион восемьсот пять тысяч восемьсот) рублей, в котором находилось принадлежащее А.А.А. имущество: 

- дизельное топливо в топливном баке, в количестве 13,5 литров, стоимостью 39 рублей 40 копеек за один литр, общей стоимостью 531 рубль 90 копеек; 

- трос автомобильный буксировочный металлический диаметр 8 мм стоимостью 1500 рублей; 

- икона автомобильная, изготовленная из нейзильбера (мельхиора) и ценных пород дерева, стоимостью 1000 рублей; 

- смарт-карта торговой фирмы «Лукойл» № 701111478 стоимостью 300 рублей; 

- смарт-карта торговой фирмы «Лукойл» № 701111625 стоимостью 300 рублей;

- зажигалка марки «Zippo», стоимостью 623 рубля 10 копеек; 

- флеш-карта в металлическом корпусе серого цвета стоимостью 200 рублей;

- флеш-карта марки «ЕМТЕС» стоимостью 200 рублей; 

- два электронных автомобильных зарядных устройства белого цвета для телефонов марки «iPhone 7», стоимостью 223 рубля 20 копеек каждое;

- шапка из искусственного меха серого окраса марки «Нова Тур» стоимостью 505 рублей 80 копеек; 

- куртка-штормовка из брезента мужская, стоимостью 2000 рублей; 

- автомобильный компрессор марки «Нyundai», стоимостью 1560 рублей 40 копеек;

- автомобильный дорожный набор, состоящий из огнетушителя, аварийного знака, пары матерчатых перчаток, троса из тряпичного материала и аптечки стоимостью 1634 рубля; 

- ведро пластмассовое, емкостью 16 литров стоимостью 93 рубля 50 копеек; 

- набор автомобильной химии торговой марки «GRASS», стоимостью 500 рублей; 

- планшетный компьютер марки «Samsung GALAXY Tab 2», модели «GT-РЗЮО GH90- 20723В» стоимостью 10000 рублей с чехлом-книжкой, стоимостью 639 рублей 50 копеек; 

- пластиковая карта фитнес клуба с логотипом «Ворлд Класс» стоимостью 500 рублей; 

- лопата, стоимостью 131 рубль 40 копеек; 

- очки марки «Cafa France CF80782», стоимостью 529 рублей 50 копеек;

- бейсболка марки «NY» стоимостью 1245 рублей 20 копеек;

- бинокль торговой марки «Canon», стоимостью 1411 рублей 40 копеек; 

- адаптер для ледобура, стоимостью 629 рублей 90 копеек; 

- две связки из трех ключей от гаражей, стоимостью 2000 рублей, 

а всего общей стоимостью 28482 рубля, а также ключи от замка зажигания, от дверей, от багажного отделения автомобиля марки ВАЗ 21074, брелок автомобильной сигнализации с автомобильными ключами на металлическом кольце неустановленной марки, камень серо-зеленого цвета, металлическая пластина квадратной формы, металлическая насадка для шуроповерта, металлический предмет желтого цвета с наружной резьбой, щетки графитные, металлическую цепочку с брелками на кольце, картонная папка с документами на автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» и ПАО «Совкомбанк», не представляющие материальной ценности для потерпевшего А.А.А.

21 декабря 2017 года не позднее 04:00 часов, более точное время не установлено П.Е.В., на похищенном автомобиле марки «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак «….», а ФИО1 и Р.А.В. на автомобиле марки «…», государственный регистрационный знак «…» приехали в г. «…» и совместно с Н.И.А., проехали на территорию автосервиса, принадлежащего ООО «…», по адресу: «…», где Н.И.А., заранее обещавший за денежное вознаграждение оказать им содействие в сокрытии похищенного автомобиля в период с 04:00 часов до 04:30 часов 21 декабря 2017 года, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., похитили автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», стоимостью 1 805 800 рублей, вместе с находящимся в автомобиле вышеуказанным имуществом на сумму 28 482 рубля, принадлежащим А.А.А., то есть заведомо зная о том, что данное имущество добыто ФИО1, Р.А.В. и П.Е.В., преступным путем, принял меры к сокрытию похищенного ими автомобиля, дал согласие и предоставил место для хранения автомобиля «Hyundai Santa Fe», в арендуемом им гаражном боксе № «…», расположенном на территории автосервиса ООО «…» по адресу: «…».

Своими действиями, ФИО1, Р.А.В., П.Е.В. и Н.И.А., причинили имущественный вред А.А.А. на общую сумму 1 834 882 рубля, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с середины декабря 2017 года и до первой декады января 2018 года, в дневное время, более точная дата и время не установлены, Р. А.В. и ФИО1, находясь по адресу г. Иваново, «…», вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение автомобиля марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…», расположенного во дворе дома № «…» г. Иваново, принадлежащего АО «В…», а также имущества, находящегося в указанном автомобиле принадлежащего К.А.В.

Р.А.В. совместно с ФИО1, с целью получения имущественной выгоды, была разработана преступная схема, в соответствии с которой они намеревались с помощью специального технического устройства осуществить хищение автомобиля, скрыться на нем с места преступления, перегнать его в гаражный бокс и в последующем реализовать.

Осуществляя подготовку к преступлению Р.А.В., действуя по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, в период с середины декабря 2017 года и до 10 января 2018 года, точная дата и время не установлены, через интернет, на принадлежащие им совместно денежные средства, приобрел не установленное специальное техническое устройство, с помощью которого планировали осуществить несанкционированный доступ в закрытый салон автомобиля «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…», принадлежащий АО «В…», запуск его двигателя без наличия приданного ключа, блокировку передачи передающихся посредством сотовой связи тревожных сообщений, установленных на автомобилях охранных систем, а также осуществить блокировку возможности определения местоположения автомобиля.

Зная, что похищенный автомобиль необходимо сокрыть, а для обнаружения и демонтирования на нем охранно-сигнального терминала «Глонасс», позволяющего установить его местоположение, необходимы специальные познания, Р.А.В. и ФИО1, предложили за денежное вознаграждение оказать содействие в их преступной деятельности Н.И.А., занимающегося ремонтом легковых автомобилей в арендуемых им гаражных боксах № «…», расположенных на территории автосервиса по адресу: «…», который в период с 18:00 часов до 23:00 часов 10 января 2018 года, действуя из корыстных побуждений, согласился с их предложением. Согласно достигнутой договоренности, Н.И.А., должен был обеспечить беспрепятственный пропуск ФИО1 и Р.А.В. с похищенным автомобилем, на территорию автосервиса по адресу: «…», предоставить места в арендуемых им гаражных боксах № «…», расположенных на территории автосервиса ООО «…» по адресу: «…», для временного хранения похищенного автомобиля, совместно с ФИО1 и Р.А.В. осуществить блокировку передачи тревожных сообщений и возможности определения местоположения похищенного автомобиля путем установления и подключения в автомобиле блокираторов устройств радиосвязи и навигационных систем и блокировки, а также отключения и демонтажа датчика GPS-сигнала.

Для прибытия к месту преступления и наблюдения за окружающей обстановкой, участники преступления решили использовать автомобиль «…», государственный регистрационный знак «…», под управлением ФИО1 

Во исполнение своего преступного умысла Р.А.В. и ФИО1, 11 января 2018 года около 03:00 часов, точное время и дата не установлены, на автомобиле марки «…», под управлением ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыли к дому № «…» г. Иваново. Там Р.А.В. и ФИО1, согласно плана, распределили между собой части ранее приобретенного ими специального технического устройства, с помощью которого намеревались совершить хищение. Р.А.В. взял себе часть устройства, предназначенного для разблокировки дверных замков автомобиля «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…», обеспечения доступа в его салон и запуска двигателя, оснащенного системой бесключевого доступа и локальный блокиратор устройства радиосвязи и навигационных систем, предназначенный для блокировки передачи тревожных сообщений и возможности определения местоположения похищенного автомобиля, а ФИО1 взял себе часть устройства, предназначенного для обнаружения и ретрансляции радиосигнала автомобильного ключа на устройство, находящееся у Р.А.В., после чего не позднее 03 часов 10 минут 11 января 2018 года, надев средства маскировки - перчатки, прошли во двор дома № «…» г. Иваново, где находился автомобиль марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС.

Далее ФИО1, не позднее 03 часов 15 минут 11 января 2018 года, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Р.А.В. согласно распределению ролей, через не запертую дверь проник в подъезд № «…» г. Иваново, где у квартиры № «…», в которой проживает К.А.В., используя имеющееся у него специальное техническое устройство обнаружил и ретранслировал радиосигнал автомобильного смарт-ключа марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», г.р.з. «…», на часть из технического устройства, находящегося у Р.А.В., о чем по телефону сообщил последнему.

Тем временем Р.А.В., согласно распределению ролей, действуя по предварительному сговору с ФИО1, находился рядом с автомобилем «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС» во дворе дома № «…» г. Иваново, где ожидал сообщения от ФИО1, об обнаружении и ретрансляции радиосигнала автомобильного ключа, а также наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможной опасности предупредить соучастника.

Получив сообщение от ФИО1, об обнаружении им радиосигнала автомобильного ключа, Р.А.В., не позднее 03:25 часов 11 января 2018 года в соответствии с отведенной ему ролью на месте преступления, подошел к автомобилю «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС» и с помощью, имеющейся при нем части из неустановленного специального технического устройства, разблокировал дверные замки автомобиля, обеспечив тем самым себе и ФИО1, беспрепятственный доступ в его салон, затем открыл водительскую дверь, незаконно проник внутрь, запустил двигатель и, управляя автомобилем «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», начал выезжать со двора дома № «…» г. Иваново.

ФИО1, выйдя из подъезда указанного дома, догнал Р.А.В., сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, и доехав до дома № «…» г. Иваново, пересел за ее управление. В свою очередь Р.А.В. сел за управление автомашины «…», на которой соучастники преступления прибыли на место преступления. Находясь в похищенном автомобиле, ФИО1 подключил в разъем прикуривателя локальный блокиратор устройства радиосвязи и навигационных систем, тем самым осуществил блокировку передачи тревожных сообщений и возможности определения местоположения похищенного автомобиля, после чего продолжая управлять автомобилем «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», совместно с Р.А.В., управляющим автомобилем «…», с места преступления скрылись.

В результате совместного совершения преступления Р.А.В. и М.И.А., тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий АО «В…» автомобиль марки «MERCEDES- BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…» в комплектном состоянии, стоимостью 3259 800 рублей, в котором находилось принадлежащее К. А.В. имущество: 

- дизельное топливо в бензобаке, в количестве 10 литров, стоимостью рубль за один литр 39 рублей 60 копеек, общей стоимостью 396 рублей; 

- бензопила марки «STIHL», модель MS 180, стоимостью 11241 рубль; 

- металлическая стойка для полотенец марки «IКЕА, стоимостью 3239 рублей; 

- хромированная корзина для белья марки «IКЕА, стоимостью 8550 рублей; 

две хромированные полки для душевой кабины марки «IКЕА», стоимостью 1547 рублей за одну полку, на общую сумму 3094 рубля; 

- два комплекта из двух металлических крючков для душевой кабины марки «IКЕА», стоимостью 538 рублей; 

- хромированное ведро марки «IKЕА, стоимостью 891 рублей; 

- две резиновые кухонные прихватки марки «IКЕА», стоимостью 137 рублей 70 копеек за одну прихватку, общей стоимостью 275 рублей 40 копеек; 

- комплект, состоящий из двух сковородок из нержавеющей стали, высотой каждая по 6 см, диаметром каждая по 28 см с крышками и ручками марки «IKEA», модели «Сенсуэлл», стоимостью 1034 рубля; 

- полиэтиленовый мешок объем 50 литров стоимостью 7 рублей; 

- перчатки из ПВХ в количестве 150 пар стоимостью 17 рублей за одну пару, общей стоимостью 2550 рублей; 

- две пластмассовые канистры марки «MERCEDES-BENZ», емкостью по 1 литру каждая, с моторным маслом марки «MERCEDES-BENZ», общим объемом 2 литра, стоимостью по 730 рублей за одну канистру с моторным маслом, общей стоимостью 1460 рублей; 

- автомобильные высоковольтные медные провода, марки «MegaPower М-10020 2т» стоимостью 184 рубля; 

- плед детский из шерстяной ткани марки «IКЕА», стоимостью 477 рублей; 

- коробка с тормозными колодками марки «TRW» передние для автомобиля «MERCEDES- BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», стоимостью 3222 рубля; 

- накидка на автомобильное кресло марки «DIONQ», стоимостью 1110 рублей; 

- радар-детектор марки «Supra DRS4G57VST», стоимостью 3290 рублей; 

- комплект, состоящий из гаечно-рожковых ключей стоимостью 218 рублей; 

- механический ножной двухкамерный компрессор марки «zippower РМ-4236» стоимостью 1014 рублей; 

- датчик износа передних колодок марки «BOSCH», стоимостью 207 рублей, 

а всего общей стоимостью 42 997,40 рублей, а также три дверных ключа с надписью «КАLLЕ», два дверных ключа марки с надписью «BLOCKIDO», два ключа от почтового ящика, три ключа от домофона, семь ключей с надписью «AVERS», один ключ от охранной сигнализации ворот гаража, один ключ от охранной сигнализации офиса ООО «Ресурс», пульт для закрытия и открытия ворот, шесть дверных ключей с надписью «ALEX», три ключа с надписью «Мастер лоск», один ключ с надписью «Gerion», три дверных ключа без маркировочных обозначений от офиса ООО «Ресурс», один ключ без маркировочных обозначений от замка зажигания снегохода марки «Yamaha Venture», договора ООО «Ресурс» с субподрядчиками и первичные бухгалтерские документы ООО «Ресурс» за 2015-2017 года, не представляющие материальной ценности для потерпевшего К.А.В..

11 января 2018 года не позднее 04:00 часов, более точное время не установлено Р.А.В. на автомобиле «…», государственный регистрационный знак «…», а ФИО1, на похищенном автомобиле марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…», согласно плана приехали в «…», где совместно с Н.И.А., заранее обещавшим за денежное вознаграждение оказать им содействие в сокрытии похищенной автомашины, проехали на территорию автосервиса ООО «…», расположенного по адресу: «…», где Н.И.А., в период с 04:20 часов и до 04:30 часов 11 января 2018 года действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на пособничество в тайном хищении чужого имущества, достоверно зная, что Р.А.В. и ФИО1, похитили автомобиль марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС», государственный регистрационный знак «…», принадлежащий АО «В…», стоимостью 3 259800 рублей, вместе с находящимся в автомобиле вышеуказанным имуществом, стоимостью 42 997,40 рублей, принадлежащим К.А.В., то есть заведомо зная о том, что данное имущество добыто Р.А.В. и ФИО1, преступным путем, принял меры к сокрытию похищенного ими автомобиля и находящегося в нем вышеуказанного имущества, дав согласие и предоставив место для хранения автомобиля марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС» и находящегося в нем вышеуказанного имущества, в арендуемом им гаражном боксе № «…», расположенном на территории автосервиса ООО «…» по адресу: «…».

Своими действиями, ФИО1, Р.А.В., П.Е.В. и Н.И.А., причинили имущественный вред АО «В…» на общую сумму 3 259 800 (три миллиона двести пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, что является особо крупным размером, а также ФИО4 на общую сумму 42 997,40 (сорок две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей (сорок) копеек.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым 06 апреля 2018 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Заключенное с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник, потерпевшие, согласно их заявлениям, против постановления приговора в порядке ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ не возражали. 

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела, подтверждающие:

- характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений;

- значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений.

Угроз личной безопасности в отношении ФИО1 и его родственников в ходе предварительного расследования не имелось. 

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317.7 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления). 

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимого и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее договорившихся о совершении преступлений, направленных на достижение единой цели. 

О совершении кражи в особо крупном размере свидетельствует хищение подсудимым имущества по каждому преступлению стоимостью, превышающей один миллион рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких преступлений, направлены против собственности, причиненный потерпевшим имущественный ущерб возмещен в полном объеме. 

ФИО1 «…» (т.5 л.д.187,189,200, т.11 л.д.85,86, 87,90). 

«…» (т. 8, л.д. 201-203).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, сомнений у суда в его вменяемости не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.А.Д. – «…». 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, принятие мер к розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья ребенка, имеющего инвалидность и требующего постоянного дорогостоящего лечения, состояние здоровья самого подсудимого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

При назначении наказания за совершение преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также, учитывая материальное положение подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения автомобиля марки «Hyundai Santa Fe») в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев; 

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения автомобиля марки «MERCEDES-BENZ GL 350 BIUETEC 4МАТIС») в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 03 июня 2019 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в исправительной колонии общего режима время содержания его под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 16 по 18 января 2018 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 18 января 2018 года до 24 апреля 2018 года, с 03 июня 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 24 апреля 2018 года по 13 июля 2018 года, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 20 сентября 2018 года в соответствии с ч.3.4 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. 

Вещественные доказательства по делу:

- 5 дисков DVD-R с файлами, копия договора между Н.И.А. и ООО «…» от 05.10.2017 - хранить при деле;

- дистанционный автомобильный смарт-ключ «Хендай», два пластилиновых слепка со следами повреждений лакокрасочного покрытия, монтажку, книги учета дежурств сторожей и учета постановки автотранспорта на стоянку ООО «…», дактилопленку, две спецпленки для микрообъектов, ретранслятор радиосигналов автомобильных смарт-ключей, рамочную раму, мультибрендовый программатор иммобилайзеров автомобилей «SuperOBDТM SKP-900», два локальных блокиратора устройств радиосвязи и навигационных систем, - хранить при уголовном деле № 1-19/2019 в отношении Н.И.А., находящемся в производстве Советского районного суда г. Иваново;

- автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» со свидетельством о регистрации и комплектами ключей, икону, куртку-штормовку, зажигалку, планшетный компьютер марки «Samsung GALAXY Tab 2» с чехлом, трос, адаптер для ледобура, две связки ключей, автомобильные ключи с брелком сигнализации, камень, металлическую пластину, насадку для шуруповерта, хранящиеся у потерпевшего А.А.А., – оставить в распоряжении потерпевшего;

- бензопилу, автомобильные высоковольтные медные провода, детский плед, накидку на автомобильное кресло, радар-детектор, комплект гаечно-рожковых ключей, механический ножной компрессор, пять дверных ключей, два ключа от почтового ящика, три ключа от домофона, семь ключей с надписью «AVERS», один ключ от охранной сигнализации ворот гаража, один ключ от охранной сигнализации офиса, пульт от ворот, шесть дверных ключей «ALEX», три ключа с надписью «Мастер Лоск», один ключ с надписью «Gerion», три дверных ключа от офиса, один ключ от замка зажигания снегохода, автомобиль марки «Mercedec GL350 Bluetec», хранящиеся у потерпевшего К.А.В., – оставить в распоряжении потерпевшего;

- автомобиль марки «…» с ключом и брелком от сигнализации, хранящиеся у Н.И.А., - оставить в распоряжении обвиняемого;

- пару трикотажных перчаток, хранящихся у Р.А.В., - оставить в распоряжении осужденного;

- четыре пары трикотажных перчаток, куртку темно-синего цвета, куртку серого цвета, джинсы, хранящиеся у ФИО1 - оставить в распоряжении осужденного;

- двое джинсов, хранящиеся у П.Е.В., - оставить в распоряжении осужденного;

- автомобиль марки «…» со смарт-ключом, 4 пары трикотажных перчаток, две куртки, джинсы, хранящиеся у ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.