Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,

с участием:

- истца ФИО1,

При секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав следующее:

На основании распоряжения администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р его матери И.МК было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на х кв.м. в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>», участок №.

В Свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании отчества на первой странице – вместо «И. указано: «К. на обороте Свидетельства на чертеже границ отчество указано верно, адрес соответствует адресу И.МК по данному адресу никогда И.М.И не проживала и зарегистрирована не была. Членская книжка садовода оформлена на И.МК., ею вносились членские и целевые взносы. В Росреестре отчество правообладателя также указано неверно – «И. 

ДД.ММ.ГГГГ И.МК умерла, он и ответчик являются наследниками по закону после смерти И.МК (дети наследодателя)

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок было отказано по причине вышеуказанного разночтения в отчестве наследодателя, данная ошибка препятствует в оформлении им своих наследственных прав.

Ответчик ФИО2 не заявляет о своих правах на указанный участок, после смерти И.МК он со своей семьей открыто продолжает пользоваться данным садовым участком, обрабатывает землю, выращивает овощи и фрукты.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>», участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, указал, что спорный участок принадлежал его матери, после ее смерти он унаследовал данный участок, пользуется им, обрабатывает, выращивает фрукты и овощи, ответчик является его сестрой, на участок не претендует.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд, выслушав мнение истца ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 представила в суд заявление с просьбой от рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает. 

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии с абз.1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном И.МК что следует из Свидетельства о рождении, ответчик является родной сестрой истца. (л.д.х)

И.МК умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти (л.дх)

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что наследодателю при жизни принадлежал спорный земельный участок: в Свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия и имя собственника полностью совпадают с фамилией и именем наследодателя, при этом отчество в обязательном приложении к свидетельству (чертеже участка) полностью совпадает с отчеством наследодателя, в самом Свидетельстве отличается (И. вместо К. вместе с тем, адрес, указанный в Свидетельстве, полностью соответствует адресу наследодателя, из справки НП «БКЭС» следует, что по данному адресу кроме наследодателя и ее супруга на дату выдачи Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал (л.дх Из членской книжки садовода следует, что в качестве правообладателя указана наследодатель.

Установив факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю, суд приходит к выводу, что он подлежит включению в наследственную массу.

И истец, и ответчик наследство по закону после смерти матери приняли, что следует из справки нотариуса Богородского района К.О.М и справки администрации Алешковского сельсовета о том, что участок используется по назначению.

Установив, что матери истца на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, после ее смерти истцом наследство было принято, другой наследник (ответчик по настоящему делу ФИО2) на спорный участок не претендует и заявила о согласии с иском, при таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, адрес: 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери И.МК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>