П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 сентября 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (

<

...>), при секретаре Федотовой М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

<

звание> 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 13 сентября 2017 г. в 23 часа 10 минут в г. Аниве Сахалинской области на ул. Калинина-Объездная, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 1993 г. № 1090 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим гражданину ФИО1, без государственных регистрационных знаков.

ФИО3 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по данному делу, однако в суд не прибыл и каких-либо ходатайств не подал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этих обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, исследовав имеющиеся в деле материалы.

В протоколе об административном правонарушении от 13 сентября 2017 г. серии № указано, что ФИО3 в 23 часа 10 минут в день составления протокола на 

<

адрес>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял состоящем на учете автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащем гражданину ФИО1, без государственных регистрационных знаков. С фактическими обстоятельствами и содержанием протокола ФИО3 был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в этом документе.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 усматривается, что ночью 13 сентября 2017г. на 

<

адрес> он остановил автомобиль 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, которым управлял военнослужащий ФИО3. Эти объяснения подтверждаются двумя фотографиями упомянутого автомобиля, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки. Как усматривается из карточки учета транспортного средства, упомянутый автомобиль состоит на учете, имеет государственный регистрационный знак № и принадлежит гражданину ФИО1

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 13 сентября 2017 г. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю молодой возраст военнослужащего, характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 64708000, УИН 18810465170050004718. 

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Колосов