Дело №2-2548/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алёна» об исключении сведений из реестра о залоге движимого имущества, о признании залога прекращенным.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « МФО Алёна» об исключении сведений из реестра о залоге движимого имущества автомашины № о признании залога прекращенным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило займ в размере 30 000 руб. на срок до 01 июня 2015 года. В качестве исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и истцом заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство – № также между сторонами были заключены договоры займа, по условиям которых истцу были переданы денежные средства в размерах 50 000 руб. и 20 000 руб. В качестве залога определено вышеуказанное транспортное средство. Свои обязательства по вышеуказанным договорам истец исполнила в полном объеме, денежные средства Обществу возвращены. Однако до настоящего времени автомашина указана в реестре залога движимого имущества. В добровольном порядке ответчик отказался исполнить свои обязательства, исключить автомашину из реестра залогового имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области.

Определением суда МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области освобождено от участия в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что все обязательства по договорам займа, заключенных с Обществом, ею исполнены. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не направил уведомление в соответствующие органы нотариата об исключении сведений о залоге транспортного средства из реестра залогов движимого имущества – автомашины № Поскольку договор залога был заключен с ООО «АЛЁНА», то просит суд обязать ООО «АЛЁНА» исключить из реестра сведения о залоге движимого имущества – автомашины №

Представитель ответчика Общество в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЁНА» и ФИО1 заключен договора займа № по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить до 23.11.2015 года и уплатить проценты в размере 0,85 % в день за пользование чужими денежными средствами.

В счет исполнения обязательства по вышеуказанному договоруДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЁНА» и ФИО1 заключен договора залога №, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство – №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « МФО АЛЁНА» и ФИО1 заключен договора займа №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 20 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить до 25.12.2015 года и уплатить проценты в размере 0,9 % в день за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЁНА» и ФИО1 заключен договора займа №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 30 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить до 01.06.2016 года и уплатить проценты в размере 0,8 % в день за пользование чужими денежными средствами.

В счет исполнения обязательства по вышеуказанному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЁНА» и ФИО1 заключен договора залога №, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство – №.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дата N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Как следует из материалов дела, представителем Обществом ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в реестр о залоге движимого имущества – автомашины № принадлежащей истцу на праве собственности.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что все обязательства по договорам займа ею исполнены в полном объеме.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются справкой, представленной Обществом от 15.05.2019 года, о том, что финансовых претензий к ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Алёна» об исключении сведений из реестра о залоге движимого имущества, о признании залога прекращенным удовлетворить.

Признать прекращенным залог автомобиля № в отношении залогодержателя ООО «АЛЁНА», возникший на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АЛЁНА» и ФИО1.

Обязать ООО «АЛЁНА» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге, регистрационный номер уведомления №, автомобиля №.

Взыскать с ООО «АЛЁНА» в пользу ФИО1 расходы по оплате госоопшлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 06.06.2019 года.