Дело № 5-170/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 07 августа 2017 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Склюевой З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ххх года рождения, ххххххххх

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ххх года в хх час хх минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома хх по ул. ххх, пос. ххх ххх района ххх области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В судебное заседание ФИО1 виновным себя в совершении указанных выше действий признал полностью, просит строгого не наказывать. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- рапортом УУП МО МВД России « Багратионовский» ФИО2, о том. что ххх года в хх час хх минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома хх по ул. ххх, пос. ххх ххх района ххх области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- рапортом аналогичного содержания ОУР МО МВД России 

« Багратионовский» ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении от ххх года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, заявившем суду, о том, что с протоколом он согласен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, каковыми признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлена. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Идентификатор 18880439170040016611

Код ОКТМО 27603000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»)

администратор: ИНН 

<

***> КПП 391501001

номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001

Код бюджетной классификации18811690050056000140 

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись Новицкая А.Э. 

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.