Дело № 1-301/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Исмукова С.В.,

с участием следователя по особо важным делам следственного отдела по Калининскому району г.Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2,

помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО4

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО8, 

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО1 А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее профессиональное образование, работающего исполнительным директором ООО «

<

данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, являясь согласно приказу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № главным инженером Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Эгерский бульвар 

<

адрес>, на которого в соответствии с должностной инструкцией главного инженера ООО «

<

данные изъяты>» и приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № возложено общее руководство и ответственность за организацию и состояние работы по охране труда на всех объектах Общества, назначенный приказами генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответственным лицом за производство работ на высоте и за производство работ повышенной опасности по Обществу, обязанный обеспечивать безопасные условия и охрану труда в ООО «

<

данные изъяты>», в том числе, при работе на высоте, допустил ряд преступных нарушений требований охраны труда, повлекшие по неосторожности смерть плотника 4-го разряда ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи главным инженером ООО «

<

данные изъяты>», являясь лицом, обученным требованиям охраны труда, в том числе по безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, действуя в нарушение требований:

- ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

- пунктов 1, 3, 16, 17, 29, 30, 33 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 № 155-н, согласно которым к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более;

работодатель должен:

- для обеспечения безопасности работников по возможности исключить работы на высоте, при невозможности исключения работ на высоте обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты, 

- до начала выполнения работ на высоте организовать проведение технико-технологических и организационных мероприятий, включающих в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте, выполняемых на рабочих местах с меняющимися по высоте рабочими зонами, использование средств коллективной и индивидуальной защиты, назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте,

- проверить подготовку рабочих мест, выполнение мер безопасности, предусмотренных нарядом-допуском, наличие у членов бригады необходимых в процессе работы и указанных в наряде-допуске средств индивидуальной защиты, указать каждому члену бригады его рабочее место, запрещать членам бригады покидать место производства работ без разрешения ответственного исполнителя работ, выполнение работ, не предусмотренных нарядом-допуском;

ответственный руководитель работ обязан проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряд-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работу, комплектность выданных в соответствии с наряд-допуском и (или) правилами производства работ на высоте средств индивидуальной защиты от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ, доводить до сведения членов бригады информацию о мероприятиях по безопасности производства работ на высоте, проводить целевой инструктаж членов бригады с росписью их в наряд-допуске, после целевого инструктажа проводить проверку полноты усвоения членами бригады мероприятий по безопасности производства работ на высоте, организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряд-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании, допустить бригаду к работе по наряд-допуску непосредственно на месте выполнения работ, 

ответственный руководитель работ несет ответственность за выполнение всех указанных в наряд-допуске мероприятий по безопасности и их достаточность, принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ.

В результате нарушения ФИО3 указанных требований охраны труда, выразившихся в не обеспечении надлежащего контроля за состоянием условий и охраны труда, разработки и выполнения плана производства работ на высоте, не принятия мер по исключению работ на высоте, не обеспечения использования инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применения подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, средств индивидуальной защиты, подготовки рабочих мест, выполнении работниками мер безопасности, а также не отстранения работника в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО6 - плотник 4-го разряда ООО «

<

данные изъяты>», принятый на указанную должность в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на рабочем месте - на козырьке подъезда № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> расположенном на высоте 2,7 метра, и занимавшийся уборкой снега без использования инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, средств индивидуальной защиты, обеспечивающих безопасность работника при проведении работ, упал с указанной высоты на асфальтированную площадку перед входом в подъезд жилого дома и получил производственную травму.

Вследствие падения ФИО6 получил телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, вреда здоровью не причинившего, сочетанной тупой травмы головы и туловища в виде открытой черепно-мозговой травмы: переломов костей свода и основания черепа, левосторонней субдуральной гематомы объемом, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на уровне обоих полушарий головного мозга, в мягкие ткани левых височной и лобной областей, левую височную мышцу, кровоподтека в окружности левого глаза; тупой травмы туловища: переломов 1-7 левых ребер с повреждением пристеночной плевры на уровне 5-го ребра с кровоизлияниями в левую плевральную полость, под висцеральную плевру легких, разрывов левой почки, кровоизлияний в левую околопочечную клетчатку, в ворота селезенки, в мягкие ткани левой боковой поверхности груди, осложнившуюся отеком и дислокацией головного мозга, отеком легкого, которая по признаку создания непосредственной угрозы для жизни в момент причинения квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, от которой наступила смерть ФИО6 через короткий промежуток времени на месте происшествия.

Данные действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Следователем по особо важным делам СО по Калининскому району г. Чебоксары СУ СК РФ по ЧР ФИО2 с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил перед потерпевшей Потерпевший №1 причиненный в результате преступления вред.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник адвокат ФИО9 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что ФИО3 в счет компенсации морального вреда ей были переданы 35 000 рублей, организацией ООО «

<

данные изъяты>» выплачены в счет возмещение расходов на погребение и материальная помощь в размере 69783 рубля (том 2 л.д. 64-67,70).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ, относится к категории средней тяжести, имеет оконченный состав. Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Обвиняемый ФИО3 после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 

ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (том 2 л.д. 76), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 77, 78), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 81) признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Имеющиеся в материалах уголовного дела документы свидетельствуют, что вред, причиненный преступлением, ФИО3 перед потерпевшей Потерпевший №1 заглажен, последняя в суде пояснила, что выплаченную им компенсацию морального вреда в связи со смертью мужа полагает достаточной, претензий к ФИО3 не имеет (том 2 л.д. 70). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого ФИО3 и его семьи. 

ФИО3 и его супруга трудоустроены, инвалидами не являются, на иждивении малолетних детей не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.Г. Никитина