Дело № 1-280/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 15 ноября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А., 

с участием:

государственного обвинителя Акулы Е.Ю., 

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по 

<

адрес> ФИО8, достоверно зная, что на огороженной забором территории блочно-модульной котельной «Северная» (далее БМК «Северная»), расположенной по адресу: 

<

адрес> предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, находятся металлические трубы, принадлежащие ООО «Теплосервис» и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех металлических труб диаметром 159 мм и 273 мм, принадлежащих ООО «Теплосервис», и хранящихся на огороженной забором территории блочно-модульной котельной «Северная» по 

<

адрес> чтобы в дальнейшем их сдать как лом металла, а вырученные от реализации похищенного денежные средства использовать в личных целях. Для осуществления своего преступного умысла ФИО8 позвонил своему знакомому ФИО6, которого попросил помочь загрузить в автомашину трубы, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО6 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое. ФИО6, будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, согласился ему помочь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО8, а также ФИО6 подошли к огороженной территории блочно-модульной котельной «Северная», расположенной по 

<

адрес> «а», где ФИО8 через отверстие под воротами, незаконного проник на огороженную забором территорию БМК «Северная», предназначенную для временного хранения товарно-материальных ценностей и через отверстие, имеющееся под забором выкатил за несколько раз и тайно похитил металлические трубы диаметром 159 мм и 273 мм общим весом 1040 кг. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО8 позвонил знакомому ФИО7, которого попросил увезти металлические трубы в пункт приема металлолома, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО7 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое, пояснив, что трубы старые, не пригодны для дальнейшей эксплуатации и, что ему разрешили их забрать. Будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, ФИО2 на личном автомобиле «Газель» регистрационный знак № подъехал к территории БМК «Северная» по 

<

адрес> где ФИО8 совместно с ФИО6 погрузил похищенные им трубы в кузов автомашины «Газель» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7 Похищенные трубы ФИО8 сдал в пункт приема металлолома ООО «ТД «СТС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, деньги истратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по 

<

адрес>, достоверно зная, что на огороженной забором территории блочно-модульной котельной «Северная», расположенной по адресу: 

<

адрес> предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, находятся металлические трубы, принадлежащие ООО «Теплосервис», решил продолжить свои преступные действия, направленные на тайное хищение всех металлических труб, диаметром 159 мм и 273 мм, принадлежащих ООО «Теплосервис», расположенных на огороженной забором территории БМК «Северная», предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, по адресу: 

<

адрес> Для осуществления своего преступного умысла ФИО8 позвонил своему знакомому ФИО3, которого попросил помочь загрузить в автомашину трубы, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО3 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое. ФИО3, будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, согласился ему помочь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО8 вместе с ФИО3 подошел к огороженной территории блочно-модульной котельной «Северная», расположенной по 

<

адрес> Через отверстие под воротами, ФИО8 незаконного проник на территорию БМК «Северная», предназначенную для временного хранения товарно-материальных ценностей и через отверстие, имеющееся под забором за несколько раз выкатил и тайно похитил металлические трубы диаметром 159 мм и 273 мм общим весом 1231,3 кг. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО8 позвонил знакомому ФИО7 и попросил его увезти трубы в пункт приема металлолома, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО7 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое, пояснив, что трубы старые, не пригодны для дальнейшей эксплуатации и, что ему разрешили их забрать. Будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, ФИО2 на личном автомобиле «Газель» регистрационный знак № подъехал к территории БМК по 

<

адрес> где ФИО8 совместно с ФИО3 погрузил похищенные им трубы в кузов автомашины «Газель» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7 Похищенные трубы ФИО8 продал ФИО4, проживающему по 

<

адрес>, деньги истратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в 

<

адрес> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по 

<

адрес>, достоверно зная, что на огороженной забором территории блочно-модульной котельной «Северная», расположенной по 

<

адрес> предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, находятся металлические трубы, принадлежащие ООО «Теплосервис», и решил продолжить свои преступные действия, направленные на тайное хищение всех металлических труб, диаметром 159 мм и 273 мм, принадлежащих ООО «Теплосервис», расположенных на огороженной забором территории БМК «Северная», предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, по адресу: 

<

адрес> Для осуществления своего преступного умысла ФИО8 позвонил своему знакомому ФИО5, которого попросил помочь загрузить в автомашину трубы, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО5 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое. ФИО5, будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, согласился ему помочь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 14 часов до 15 часов ФИО8 и ФИО5 подошли к огороженной территории блочно-модульной котельной «Северная», расположенной по 

<

адрес> Под отверстием, имевшимся под воротами, незаконного проник на территорию БМК «Северная», предназначенную для временного хранения товарно-материальных ценностей и через отверстие, имеющееся под забором, выкатил и тайно похитил металлические трубы диаметром 159 мм и 273 мм общим весом 1289,9 кг. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО8 позвонил знакомому ФИО7, которого попросил увезти трубы в пункт приема металлолома, осознавая, что данные трубы являются чужим имуществом, ввел ФИО7 в заблуждение относительно законности своих действий, выдавая чужое имущество, принадлежащее ООО «Теплосервис», за свое, пояснив, что трубы старые, не пригодны для дальнейшей эксплуатации и, что ему разрешили их забрать. Будучи уверенным в правдивости слов ФИО8, ФИО2 на личном автомобиле «Газель» регистрационный знак № подъехал к территории БМК по 

<

адрес> где ФИО8 совместно с ФИО5 погрузил похищенные им трубы в кузов автомашины «Газель» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7 Похищенные трубы ФИО8 продал ФИО4, проживающему по 

<

адрес>, деньги истратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 159 мм и 273 мм общим весом 3561,2 кг, принадлежащие ООО «Теплосервис». В результате хищения ООО «Теплосервис» причинен ущерб на общую сумму 48 076 рублей 20 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО8, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник – адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО8 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшей организации ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на исковых требованиях настаивала, наказание оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обвинение ФИО8 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 2 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (им совершено преступление средней тяжести); личность виновного (не судим, 

<

данные изъяты>); обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6,43, 60-62 УК РФ. 

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение на л.д. 48, данное подсудимым до возбуждения уголовного суда, суд расценивает как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости. 

С учетом личности подсудимого, его постпреступного поведения (признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд в отношении подсудимого применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ООО «Теплосервис» о возмещении материального ущерба в сумме 48 076 рублей 20 копеек, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подсудимый с иском согласен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган (по месту жительства), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять без его уведомления постоянного места жительства. 

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Теплосервис» в счет возмещения ущерба 48 076 рублей (сорок восемь тысяч семьдесят шесть рублей) 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: С.А. Семенова

Приговор вступил в законную силу: «___»__________________2018 года

Судья: Ю.В. Барчукова