Дело № 1-149/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 13 июля 2020 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А., 

при секретаре Хайруллиной Л.П., 

с участием государственного обвинителя Сонина Д.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Спиридоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой, проживающей АДРЕС, ул. АДРЕС, 1А-16, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, получившей копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства из корыстных побуждений

ДАТА в дневное время, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном месте АДРЕС, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

В тот же день, в дневное время, ФИО1 по мобильному телефону позвонил ее знакомый В.Е.В. и попросил продать ему две дозы наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( 

В дневное время ДАТА В.Е.В. прибыл к АДРЕС по адресу: АДРЕС где находясь в подъезде дома, встретился с ФИО1 и передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое у ФИО1 наркотическое средство. После этого ФИО1 передала В.Е.В. 2 бумажных свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - PVP ( 

В дальнейшем В.Е.В. приобретенное им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта, вещество изъятое у В.Е.В. содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА, (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( 

ДАТА в дневное время В.Е.В. обратился в опорный пункт полиции Отдела МВД России по АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, и сообщил, что на территории АДРЕС его знакомая ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

С целью изобличения ФИО1 в распространении наркотических средств на территории АДРЕС сотрудниками полиции ДАТА были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», с привлечением добровольно согласившегося принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях В.Е.В., в качестве покупателя наркотических средств.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка», ДАТА в дневное время В.Е.В. позвонил по мобильному телефону ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

ДАТА в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка», В.Е.В. прибыл по адресу: АДРЕС, где в подъезде дома встретился с ФИО1 и передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое у ФИО1 наркотическое средство. В свою очередь ФИО1 передала В.Е.В. полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - PVP ( 

В дальнейшем, приобретенное у ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта вещество, изъятое, добровольно выданное В.Е.В. ДАТА и представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА, (с последующими изменениями и дополнениями), спеси, содержащие N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Адвокат подсудимой поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Суд признает указанную квалификацию доказанной.

Суд, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 13 том 2), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 9 том 2),на учете в центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 11 том 2), к административной ответственности не привлекалась, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов достаточных объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболевания наркоманией и алкоголизмом не выявлено, в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 146-148 том 1), ее супруг К.А.А. находится в местах лишения свободы с ДАТА гола на срок 3г. 6м. (л.д. 14 том 2).

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимая изначально давала изобличающие себя пояснения, в ходе предварительного следствия вину признала, наличие трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении (л.д. 16-19 том 2), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании,отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающие наказание обстоятельства в действиях подсудимой отсутствуют. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность виновной; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы.

ФИО1 занимается воспитанием троих малолетних детей- сына С.А., ДАТА рождения, дочери С.В. ДАТА года рождения у которых в свидетельстве о рождении в графе отец сведения отсутствуют, сына К.А., ДАТА года рождения, отец которого находится в местах лишения свободы, а также одного несовершеннолетнего ребенка: сына С.В., ДАТА года рождения у которого в свидетельстве о рождении в графе отец сведения отсутствуют, дети проживают с матерью (л.д. 13 том 2). Каких-либо сведений по поводу ненадлежащего выполнения отцами родительских обязанностей у суда не имеется. Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих подсудимую, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч.1 ст.82 УК РФ и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, отсрочить его реальное отбывание подсудимой до достижения ее младшим сыном К.А.А. 14-летнего возраста.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, оснований к применению положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Суд с учетом личности подсудимой, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то ФИО1 должно быть назначено наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года за каждое из них.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание данного наказания ФИО1 до достижения ее сыном К.А.А., родившимся ДАТА, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДАТА включительно.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Вещественные доказательства:

- ОРМ «Наблюдение» в отношении В.Е.В. от ДАТА., ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 от ДАТА., детализации по абонентским номерам НОМЕР и НОМЕР - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки *** с сим-картой «Теле2» с абонентским номером +НОМЕР - оставить по принадлежности В.Е.В., освободив его от ответственного хранения;

- сотовый телефон марки«***», банковскую карту НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - вернуть ФИО1;

- денежные средства номиналом 500 рублей 1 штука, 100 рублей 5 штук № НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР - оставить по принадлежности С.Р.М., освободив его от ответственного хранения;

- сейф-пакет НОМЕР, содержащий сверток с порошкообразным веществом - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденной. 

Председательствующий: