ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретарях судебного заседания Корнеевой Н.Н., Птахиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Полесского района Калининградской области Таланова Р.И., помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьевой В.В.,

защитника – адвоката Громовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1

Владимира Андреевича, ФИО26

ФИО26

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

16.06.2020, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью покупки наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung, ФИО1 зашел на интернет-страницу. В виртуальном магазине ФИО1 приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 гр., что является крупным размером, оплатив с использованием пиринговой платежной интернет-системы со своей дебетовой карты ПАО «Сбербанк». Наркотическое средство должно было быть доставлено почтовым отправлением по вышеуказанному адресу, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку было обнаружено и изъято сотрудникам УНК УМВД России по Калининградской области в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 44 минуты 06.08.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении и дал показания о месте, времени и способе совершения, соответствующие изложенному выше. При этом пояснил, что приобрел наркотическое средство для собственного потребления, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО27С., оглашенных в судебном заседании, следует, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК УМВД России. Им на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 09.07.2020 № 1132, 06.08.2020 проведено оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты>» в кабинете сортировки писем «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес> Данное мероприятие было проведено в присутствии заведующей ОПС, с участием двоих граждан – ФИО28 В ходе ОРМ обнаружено и изъято почтовое отправление на имя вымышленного лица с указанием адреса места жительства ФИО1 В конверте обнаружен самодельный конверт красного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом. Указанные конверты и сверток были изъяты.

Свидетель ФИО29 начальник указанного ОПС, в оглашенных показаниях подтвердила обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> и факт изъятия наркотического средства.

В своих показаниях, оглашенных в судебном заседании, свидетели ФИО30. подтвердили факт проведения и результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений».

Из протокола проведения ОРМ от 06.08.2020 следует, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> обнаружен вышеуказанный конверт с поршкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта и справки об исследовании, изъятое при указанных обстоятельствах вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и следовательно, является наркотическим средством, масса которого составляет 1,05 грамма.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31 дочери сожительницы ФИО32 следует, в августе 2020 года она видела, как незнакомая женщина возле дома передала ФИО33. конверт. Последняя отдала его дома ФИО1 Через некоторое время в дом вошли сотрудники полиции, которые провели обыск и изъяли мобильные телефоны, банковские карты и указанный конверт.

Свидетель ФИО34. в оглашенных в судебном заседании показаниях подтвердила показания свидетеля ФИО35., дополнив, что о содержимом конверта последней она не говорила.

Свидетели ФИО38., сотрудники полиции, чьи показания оглашены в судебном заседании, полностью подтвердили показания свидетеля ФИО36. в части проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>. Также пояснили, что 11.08.2020 проведен оперативный эксперимент с целью определения причастности ФИО37. и иных лиц к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которого изготовлен муляж наркотического средства, который упакован в почтовый конверт. Указанный конверт с муляжом передан оперуполномоченному ФИО39 с целью передачи лицам, проживающим по указанному выше адресу. В последствии ФИО40. под видом почтового работника передала ФИО41. данный конверт. В ходе обыска в жилище изъят конверт с муляжом наркотического средства, три мобильных телефона.

Свидетель ФИО42., оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по Калининградской области, в своих показаниях, оглашенных в судебном заседании, подтвердила участие в оперативном эксперименте при изложенных в показаниях свидетелей ФИО43Е. обстоятельствах.

Обстоятельства проведения оперативного эксперимента, а также обыска в жилище подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО44

Изготовление муляжа наркотического средства ?-PVP, который осмотрен помещен в конверт, и передача указанного ФИО45. подтверждается актом от 11.08.2020.

Как следует из протокола обыска от 11.08.2020 по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты конверт на имя получателя ФИО46. со свертком с запаянными краями с веществом внутри, мобильный телефон марки Samsung, а также банковские карты, принадлежащие ФИО1

В соответствии с протоколами от 07.02.2021, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрена выписка по счету его дебетовой карты ПАО Сбербанк, согласно которой 16.06.2020 осуществлен перевод 5000 руб. ФИО1 подтвердил, что данные денежные средства переводил в счет оплаты покупки наркотического средства ?-PVP. Осмотрен мобильный телефон марки Samsung, с использованием которого ФИО1 заходил на интернет-платформу 

<

данные изъяты>».

Факт переписки ФИО1 с администратором интернет-магазина о приобретении наркотического средства подтверждается протоколом осмотра диска DVD-R рег. № 232 н/с от 01.01.2021 с файлами скриншотов страницы интернет-платформы. 

Изложенные выше в протоколе обстоятельства подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями понятого ФИО47 

DVD-диск, выписка по счету и мобильный телефон признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, что подтверждается постановлением от 07.02.2021.

Анализ представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 16.06.2020 без цели сбыта незаконно приобрел ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 гр., что является крупным размером. Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельнствам, так как вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 44 минуты 06.08.2020.

Указанные действия суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что он совершил преступление впервые, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, а также отца – инвалида 2 группы. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину ФИО1 и исключительными, позволяющими назначить ему наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено впервые тяжкое преступление.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 27.05.2021 осужден Полесским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08.06.2021. Следовательно, окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно постановлению следователя от 09.02.2021 и справке-графику, адвокату Громовой Н.Н., участвующему в уголовном деле по назначению следователя, выплачено 8 800 руб.

Поскольку на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок и отец, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым частично освободить его от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного приговором Полесского районного суда Калининградской области от 27.05.2021, наказанием по настоящему приговору, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 11 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу, то есть из расчета один день за полтора дня отбывания наказании в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск, 3 конверта, лист бумаги формата А4 хранить при материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество, массой 1,02 гр., картонную коробку - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» подлежит возврату владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при обжаловании ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись А.А. Старикова

Дело № 1-24/2021

УИД: 39RS0014-01-2021-00166-98