Дело № 2-659/2017 16 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску ФИО2 А.овича к ФИО1 о понуждении демонтировать кондиционер и восстановить фасад дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении демонтировать кондиционер и восстановить фасад дома, расположенный по адресу: 

<

***>1.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, который своевременно извещался о необходимости явки в суд 09.03.2017 и 16.03.2017 в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Ответчик по вызову суда не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 А.овича к ФИО1 о понуждении демонтировать кондиционер и восстановить фасад дома оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.А.Александров