№ 1-24/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 марта 2025 года п. Саракташ

Саракташского района 

Оренбургской области

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Гороховой А.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Орловой А.С.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Шаршаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3,

322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.00 часов, находясь в здании муниципального автономного учреждения Саракташского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, на безвозмездной основе совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом заверила своей подписью в графе «принимающая сторона» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года образца, после чего передала данное уведомление в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

Таким образом, ФИО2, являясь собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.00 часов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

Она же, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 11.00 часов, находясь в здании муниципального автономного учреждения Саракташского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, на безвозмездной основе совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом заверила своей подписью в графе «принимающая сторона» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, после чего передала данное уведомление в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

Таким образом, ФИО2, являясь собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 11.00 часов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 13.00 часов, находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, на безвозмездной основе совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом заверила своей подписью в графе «принимающая сторона» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года образца, после чего передала данное уведомление в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

Таким образом, ФИО2, являясь собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 13.00 часов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

Она же, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 13.00 часов, находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, на безвозмездной основе совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом заверила своей подписью в графе «принимающая сторона» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года образца, после чего передала данное уведомление в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

Таким образом, ФИО2, являясь собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 13.00 часов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по уголовному делу не завялен.

При рассмотрении уголовного дела по существу на стадии разрешения ходатайств от адвоката Шаршаковой Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, признает вину полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Орлова А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 указав, что для этого имеются все основания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

Согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Также необходимо отметить, что, согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, не требуется активного способствования раскрытию преступления. Основанием для освобождения от уголовной ответственности по примечанию к ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось.

Названное основание представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных, в частности факта способствования раскрытию преступления.

Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и дознания, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Также необходимо отметить, что согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под фиктивной регистрацией по месту жительства, подразумевается - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали.

Судом установлено, что ФИО2 способствовала раскрытию преступлений, ДД.ММ.ГГГГ сообщила правоохранительным органам обо всех обстоятельствах инкриминируемых ей преступлений до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также сотрудничала с органами дознания, давала правдивые показания, участвовала в производстве действий дознания, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о наличии состава преступления в её действиях. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 показала принадлежащее ей домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществила фиктивную постановку на учет ФИО1

Как следует из содержания п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 давала подробные объяснения о совершенных преступлениях, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступлений, указав на цель совершения преступлений, чем способствовала установлению истины по делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в государственных специализированных учреждениях не состоит, способствовала раскрытию преступления, что свидетельствует о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенные деяния и прекращения в отношении неё уголовного дела по данному обвинению на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.

Составов иных преступлений в действиях ФИО2 не содержится. Кроме того необходимо учесть, что, в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. 

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления.

Вещественные доказательства, отсутствуют.

Руководствуясь примечанием к ст. 322.3 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство защитника Шаршаковой Елены Анатольевны о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступлений, удовлетворить.

На основании примечания к ст. 322.3 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

Прекратить уголовное дело № 1-24/2025 на основании примечания к ст. 322.3УК РФ в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Т. Турмухамбетов