Дело № – 496/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 по доверенности 02 АА 4502275 от 23.03.2019г. сроком на 3 года,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3, которым просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, брата - ФИО5, в виде 2/3 доли квартиры, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; признать за ним в порядке наследования право долевой собственности, доля в праве 2/3, на объект: квартира, назначение жилое, общая площадь - 44,3 кв.м., этаж - 1, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора установления долей, удостоверенного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа РБ, ФИО9 17.10.2006г, реестровый №, за матерью истца - ФИО4 и братом истца - ФИО5, оформлены 2/3 доли в общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, на квартиру, находящуюся по адресу: РБ. 

<

адрес>. Остальная 1/3 доля принадлежит ФИО1.

На основании вышеназванных документов, выдано Управлением Федеральной регистрационной службой по 

<

адрес> свидетельство о государственной регистрации права собственности 

<

адрес> от 10.09.2007г на 1/3 долю квартиры ФИО4 - площадью 44,3 кв.м., адрес (место нахождение) объекта: 

<

адрес> обременение не зарегистрировано.

Управлением Федеральной регистрационной службой по 

<

адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности 

<

адрес> от 10.09.2007г на 1/3 долю квартиры ФИО5 - площадью 44,3 кв.м., адрес (место нахождение) объекта: 

<

адрес> обременение не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери и брата.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на квартиру, для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился к нотариусу Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку пропущен срок принятия наследства.

Иным способом, кроме как в судебном порядке, признать право собственности по наследованию с последующей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> невозможно. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, просила удовлетворить, пояснила, что не претендует на долю в квартире после смерти матери и брата, отказывается от своей доли в пользу истца; который принял наследственное имущество.

В судебное заседание ответчики администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО9, Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление, просят судебное заседание провести без их участия. 

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, его представителя, ответчика ФИО3, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО5 на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в квартире общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается также сведениями, представленными Управлением Росреестра по РБ и материлами регистрационного дела.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является сыном ФИО4 и братом ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО5 никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № год.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору ФИО1 подал заявление на принятие наследства после смерти матери – ФИО4

ФИО3 подала заявление нотариусу об отказе от наследства оставшегося после смерти матери – ФИО4

Из справки администрации СП Старокалмашевский сельсовет № от 25.03.2019г. следует, что ФИО5 ко дню смерти проживал один, завещания не имеется.

Таким образом, истец ФИО1, будучи сыном ФИО4, является наследником первой очереди.

Истец - родной брат ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который не имеет наследников первой очереди. 

Фактическое принятие ФИО1 наследства в виде квартиры подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, оплаты за пользование квартирой. 

Учитывая, что ФИО1 после смерти матери и брата вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что ФИО3 отказалась от наследства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право долевой собственности, доля в праве 2/3, на объект: квартира, назначение жилое, общая площадь - 44,3 кв.м., этаж - 1, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-