П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 14 июня 2021 года 

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 303,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, не работающего, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2021 года в 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома №3 около квартиры № 33 по ул.Портовая п.Ванино, в присутствии сотрудников полиции ст.сержанта полиции ФИО9, сержанта полиции ФИО10 М.О., прапорщика полиции ФИО11, сержанта полиции ФИО3, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, и общественной безопасности, а также гр. ФИО4, гр. ФИО5, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, скандалил, громко кричал. На неоднократные замечания ст.сержанта полиции ФИО9, сержанта полиции ФИО10 М.О., прапорщика полиции ФИО11, сержанта полиции ФИО3, прекратить противоправные действия, реагировал агрессивно, возле служебного автомобиля продолжал выражаться нецензурной бранью, не обращая внимание на замечания, полученные от сотрудников полиции. По прибытию в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району, продолжал вести себя агрессивно, был помещен в СПЗЛ, и пытался выбить железную дверь СПЗЛ.

ФИО1 факт мелкого хулиганства не отрицал, а также то, что не реагировал на замечания сотрудников полиции, поскольку был в перевозбужденном состоянии от того, что его кто-то избил и у него текла кровь. Пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ установленной, которая подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2021 г. № 069522, в котором зафиксирован факт хулиганства и неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции ;

- протоколом от 13.06.2021 г. о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району ФИО1, совершившего административное правонарушение ;

- протоколом об административном задержании от 13.06.2021 г. № 340397 в котором зафиксирован факт административного задержания ФИО1 в 00 часов 20 минут 13 июня 2021 года в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО7, допрошенных в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ показавших, что ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес> около 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, объяснением ФИО8, допрошенного в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, показавшего, что по прибытию в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, был помещен в СПЗЛ, и пытался выбить железную дверь СПЗЛ.

- рапортами ст.сержанта полиции ФИО9, сержанта полиции ФИО10 М.О., прапорщика полиции ФИО11, сержанта полиции ФИО3,в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства и неповиновения законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка;

-рапортами о происшествии от 12.06.2021 г. КУСП № 2584, КУСП №2585;

- постовой ведомостью за 12.06.2021 г.. согласно которой ст.сержант полиции ФИО9, сержант полиции ФИО10 М.О., прапорщик полиции ФИО11, сержанта полиции ФИО3, с 12.06.2021г на ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка; 

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и др. документами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 холост, не работает. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 00 часов 20 минут 13 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.