УИД 51RS0001-01-2025-004573-37

Дело № 2-4446/2025

Изготовлено: 13.10.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО20 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ, поскольку имеет двоих детей. 

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии, поскольку пенсионным органом не учтен ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с отсутствуем актовой записи о рождении, поскольку в фамилии матери в графе мать значиться – ФИО8

Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с рождением двоих детей; обязать ОСФР по Мурманской области назначить страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОСФР по Мурманской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, полагая решение пенсионного органа законным и обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Частями 1 и 2 статьи 14 названного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются иные периоды, которые поименованы в статье 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе согласно п. 3 указанной статьи период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 01.01.2015.

Со дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Казахстан является одной из сторон межгосударственного Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 7 Соглашения от 13.03.1992, в случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно пункту 9 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 №122 «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссии по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов ЕАЭС от 20.12.2019», для определения права на пенсию с применением пункта 2 статьи 17 указанного Соглашения компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы, посредством направления формуляра «Запрос», а также копий представленных трудящимся (членом семьи) либо его представителем документов о стаже работы на территории государства-члена за период до введения в эксплуатацию информационных систем по учету пенсионных прав. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ОСФР по Мурманской области с заявлением об установлении пенсионного обеспечения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в назначении пенсии, в связи с недостижением возраста, отсутствием права. 

Как установлено судом, документально подтвержденный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж – 33 года 05 месяцев 237 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 27 лет 11 месяцев 14 дней; ИПК – 101,176.

Согласно решению пенсионного органа, не принято к зачету свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в 

<

адрес>, поскольку актовая запись о рождении у истца дочери ФИО4 отсутствует.

Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, до 01.01.2023 порядок и условия назначения пенсий гражданам государств-участников Содружества Независимых Государств и членам их семей в области пенсионного обеспечения определялся Соглашением от 13.03.1992. Указанное соглашение основывалось на принципе территориальности, то есть пенсионное обеспечение осуществлялось по законодательству государства, на территории которого проживает гражданин одного из этих государств. При этом предусматривалось взаимное признание трудового стажа, в том числе льготного и специального, для установления права на пенсию, приобретенного на территории СССР за период до вступления в силу соглашений.

В связи с изменением пенсионного законодательства Российской Федерации, а также государств-участников Содружества Независимых Государств, в настоящее время нормы Соглашения от 13.03.1992 не позволяют гражданам указанных государств в полном объеме реализовать свое право на назначение пенсии.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 37 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение (в том числе денонсация) международных договоров Российской Федерации осуществляется в соответствии с условиями самого договора и нормами международного права органом, принявшим решение о согласии на обязательность международного договора для Российской Федерации.В соответствии со статьей 38 указанного Закона, если договором не предусматривается иное или если не имеется иной договоренности с другими его участниками, прекращение международного договора освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека денонсация не освобождает договаривающуюся сторону, заявившую о денонсации настоящей Конвенции, от взятых по ней обязательств в отношении любого действия, которое могло явиться нарушением таких обязательств и могло быть совершено ею до вступления денонсации в силу.

Согласно пункту 2 статьи 13 Соглашения от 13.03.1992 пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного Соглашения, не теряют своей силы и в случае выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают, выплата пенсий, назначенных в соответствии с указанным Соглашением, должна быть продолжена.

Таким образом, при денонсации Российской Федерации Соглашения от 13.03.1992, пенсионное обеспечение граждан государств-участников Содружества Независимых Государств должно осуществляться в соответствии с новыми заключенными соглашениями, либо в соответствии с национальным законодательством, однако выплата пенсий, назначенных в соответствии с Соглашением от 13.03.1992, определение стажа работы, приобретенного до 01.01.2021, Российской Федерацией будет продолжена. Иное бы приводило к нарушению прав граждан на пенсионное обеспечение.

Также суд учитывает, что принцип территориальности применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает иные элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии. Действующее пенсионное законодательство связывает вопрос с назначением досрочной пенсии, именно с фактом рождения у женщины двоих и более детей, а не с местом их рождения. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь - ФИО4, в связи с чем, на момент рождения дочери в первоначальном свидетельстве о рождении, которое было утеряно в графе мать должна быть указана - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЛВ №. После заключения брака ФИО2 сменила фамилию и стала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано повторное свидетельство о рождении дочери - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство 1-ЛВ №), поскольку первоначальное свидетельство о рождении ФИО4 21.11.19911 г.р. было утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО10, оставив себе фамилию «ФИО17», что подтверждается свидетельством о расторжении брака №-ДП 265795.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился второй ребенок - ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении от 1№. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После заключения брака ФИО3 сменила фамилию и стала ФИО1

В соответствии с положениями ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, которые изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

Таким образом, факт рождения двух детей у ФИО5, и, соответственно, факт ухода за ними, документально подтвержден, предоставлением пенсионному органу соответствующих свидетельств о рождении: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство 1-Л В №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №).

Истец и ее дети являются гражданами Российской Федерации.

В случае если рождение ребенка за рубежом было зарегистрировано по законодательству этой страны, то факт рождения и осуществления ухода за ребенком подтверждается путем предоставления свидетельства о рождении, что соответствует Перечню документов, утвержденному приказом Минтруда России от 4 августа 2021 г. N 538н.

Таким образом, для подтверждения факта рождения детей в целях определения права на пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» заявителю необходимо было предоставить в пенсионный орган оригиналы свидетельств о рождении детей, что и исполнила ФИО5 при обращении в пенсионный орган. 

Вместе с тем, пенсионным органом во исполнение п. 9 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019» направлен запрос актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отдел по регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> Республики Казахстан.

В отказном решении пенсионного органа указано - Согласно сведениям, полученным от отдела по регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес>, актовая запись о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует».

Вместе с тем, из электронного выплатного (пенсионного) дела следует, что пенсионным органом при составлении запроса в отдел по регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> Республики Казахстан допущена ошибка, а именно, запрос делался в отношении наличия детей у ФИО9 ФИО21 (как в повторном свидетельстве, которое и было предоставлено в пенсионный орган), а не ФИО2: «об оказании содействия в истребовании справок, указанных в формуляре запроса на ФИО23 (ФИО17) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Между тем, как установлено судом, на момент рождения ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и выдачи первоначального свидетельства о ее рождении, которое в дальнейшем было утеряно, заявитель была ФИО2, в связи с чем запрос направленный пенсионным органом был неверным. 

Кроме того, из справки УФМС РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением УВД МО от ДД.ММ.ГГГГ н/л ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. Казахстана, прибывшая из Казахстана приняла гражданство Российской Федерации на основании п. «а» ч. 6 cm. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации. Прошу мать н/л ФИО5 и н/л ознакомить с принятым решением».

Согласно п. «а» ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке ребенка и недееспособного лица, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи 13 настоящего Федерального закона, вправе обратиться один из родителей ребенка имеющий гражданство Российской Федерации, при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации.

Таким родителем, который действовал в интересах несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была ФИО1, ее полномочия как законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были проверены и подтверждены сотрудниками УФМС РФ по Мурманской области, начальником подразделения паспортно-визовой службы органа внутренних дел.

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства по адресу, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; дочь ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии истцу, принимая во внимание представленные истцом доказательства о рождении ребенка ФИО14 у истца. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Если хотя бы одно из указанных условий не было соблюдено, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется. 

Оценивая наличие у истца права на назначение пенсии суд полагает, что истец, гражданка РФ, имеющая достаточный страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, что не оспаривает пенсионный орган, родившая двух детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено в установленном законом порядке доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, вправе претендовать на назначение пенсии с даты возникновения права, которая в данном случае составляет с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р (

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН 

<

***>) о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Признать необоснованным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО5 ФИО25.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области учесть для определения права на пенсию ребенка – ФИО9 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО5 ФИО26 страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов