Дело 2-2718/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Таневской Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Митюковский обратился с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 55 230 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 1,8% от общей цены договора за каждый день просрочки. Задолженность по договору ответчиком не погашена. 

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 55 230 рублей, проценты за пользование займом в размере 502 040 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 773 рубля. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не прибыл. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако корреспонденция возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. 

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 408 ГК РФ определяет, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Митюковским и ФИО2 заключён договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заёмщику денежные средства в сумме 55 230 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере 1,8 % в сутки (п. 1.1. договора).

Заём предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2) договора. 

Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа на протяжении действия всего срока займа, предусмотренного п. 1.2 договора (п. 2.3).

Сторонами согласовано, что настоящий договор имеет силу акта приёма-передачи денежных средств. 

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Митюковского о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы займа в размере 55 230 рублей.

Кроме того, принимая во внимание, что сторонами достигнуто соглашение об уплате заёмщиком процентов на сумму займа в размере 1,8 % в сутки, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 502 040 рублей 70 копеек (из расчёта 55 230 рублей х 1,8% х 505 дней). 

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера процентов за пользование займом на основании ч. 5 ст. 809 ГК РФ до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, поскольку указанная норма вступила в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и не действовала на момент возникновения спорных правоотношений. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 773 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 55 230 рублей, проценты за пользование займом в сумме 502 040 рублей 70 копеек расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 773 рубля, а всего взыскать 566 043 рубля 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий