Дело № 2- 207\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Симферополя

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования. 

Устранив недостатки искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 просил суд (л.д. 37-39) признать за ФИО4 право собственности в целом на часть домовладения 

<

адрес>, а именно:

- в жилом доме литера «А»: 1-1 коридор, площадью 9,1 кв.м.; 1-2 жилая, площадью 9,9 кв.м.; 1-3 жилая, площадью 17,2 кв.м.; 1-4 коридор, площадью 3,5 кв. м.;

- тамбур литера «а» с крыльцом, площадью 13,2 кв. м.;

- летняя кухня литера «Г», площадью 24 кв. м.;

- сарай литера «З», площадью 8 кв. м.;

- уборная литера «Ж», площадью 1 кв. м.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 - ФИО3. После ее смерти открылось наследство.

Истец зарегистрирован и проживает в домовладении 

<

адрес>.

Истец указывает, что в состав наследственного имущества входит часть домовладения 

<

адрес> принадлежащая ФИО3 на сновании договора купли-продажи 1\2 доли от ДД.ММ.ГГГГ по адресу жилого 

<

адрес> и определения Железнодорожного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ дело № об утверждении мирового соглашения, по которому ФИО3 выделено в собственность в натуре из общего домовладения 

<

адрес> часть жилого дома с надворными постройками, которая состоит: в жилом доме литер «А»: 1-1 коридор пл. 9.1 кв.м.; 1-2 жилая пл. 9,9 кв.м.; 1-3 жилая пл. 17.2 кв.м.; 1-4 коридор пл. 3.5 кв. м.; тамбур «а» с крыльцом пл. 1.3,2 кв. м.; летняя кухня литер «Г» пл. 24 кв. м.; сарай литер «3» пл. 8 кв. м.; уборная литер «Ж» пл. 1 кв. м. Указанным определением прекращена долевая собственность Симферопольскому МБРТИ зарегистрировать за ФИО3 право собственности в целом на часть домовладения 

<

адрес>. 

ФИО3 из-за болезни не зарегистрировала свое право собственности на основании указанного определения суда.

Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Администрация г. Симферополя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 127). В пояснениях на иск просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принять законное решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела. ( л.д. 45-46, 129).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 126).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд принимает во внимание разъяснения пп. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву. 

Согласно п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Таким образом, в связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд считает, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ, следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Аналогично правила наследования изложены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 1110, 1112-1113, 1141-1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 является сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается копией архивной выписки из записи о рождении (л.д.7). 

Наследодатель ФИО3 умерла 09.01.2008г.( л.д. 25)

ФИО9 обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 58).

На момент открытия наследства истец был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ФИО4( л.д. 23).

На основании заявления ФИО4 было заведено наследственное деле № г. в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57-85).

Согласно информации Крымского республиканского предприятия "Симферопольское межгородское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 1\2 доля за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- за ФИО10, зарегистрирована право собственности в целом на часть жилого дома, что ранее составляло 1\2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и определения Железнодорожного райсуда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 101).

ФИО3 на сновании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1\2 доля жилого 

<

адрес> ( л.д. 74-75).

Определением Железнодорожного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ дело № было утверждено мировое соглашение между ФИО1 (ФИО12) А.Л. и ФИО3 ФИО3 выделено в собственность в натуре из общего домовладения 

<

адрес> часть жилого дома с надворными постройками, которая состоит: в жилом доме литер «А»: 1-1 коридор пл. 9.1 кв.м.; 1-2 жилая пл. 9,9 кв.м.; 1-3 жилая пл. 17.2 кв.м.; 1-4 коридор пл. 3.5 кв. м.; тамбур «а» с крыльцом пл. 1.3,2 кв. м.; летняя кухня литер «Г» пл. 24 кв. м.; сарай литер «3» пл. 8 кв. м.; уборная литер «Ж» пл. 1 кв.м., что составляет 13\100 долей от всего домовладения и в приложении № 2 к экспертному заключению Крымского юридического агентства «Интерномикос» № 6 от ДД.ММ.ГГГГ схематически выделено синим цветом. Указанным определением прекращена долевая собственность. Симферопольскому МБРТИ зарегистрировать за ФИО3 право собственности в целом на часть домовладения 

<

адрес>. ( л.д.80).

ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на выделенную часть домовладения на основании указанного определения суда.

Постановлением частного нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариальных действий, поскольку установлено несоответствие правоустанавливающих документов и регистрации права собственности ( л.д. 81-82).

Суд считает, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению. За ФИО4 следует признать право собственности в целом на часть домовладения 

<

адрес> Республики Крым, а именно: в жилом доме литера «А»: 1-1 коридор, площадью 9,1 кв.м.; 1-2 жилая, площадью 9,9 кв.м.; 1-3 жилая, площадью 17,2 кв.м.; 1-4 коридор, площадью 3,5 кв. м.; тамбур литера «а» с крыльцом, площадью 13,2 кв. м.; летняя кухня литера «Г», площадью 24 кв. м.; сарай литера «З», площадью 8 кв. м.; уборная литера «Ж», площадью 1 кв. м., что составляет 13\100 частей от всего домовладения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из рыночной стоимости 1\2 доли домовладения в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 20), в полном объеме оплачена госпошлина в общем размере 

<

данные изъяты>. л.д 1,19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в целом на часть домовладения 

<

адрес>, а именно:

- в жилом доме литера «А»: 1-1 коридор, площадью 9,1 кв.м.; 1-2 жилая, площадью 9,9 кв.м.; 1-3 жилая, площадью 17,2 кв.м.; 1-4 коридор, площадью 3,5 кв. м.;

- тамбур литера «а» с крыльцом, площадью 13,2 кв. м.;

- летняя кухня литера «Г», площадью 24 кв. м.;

- сарай литера «З», площадью 8 кв. м.;

- уборная литера «Ж», площадью 1 кв. м.,

что составляет 13\100 частей от всего домовладения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.