Дело № 2-2644/2025 

УИД: 29RS0014-01-2025-001856-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 07 августа 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между ним и 

<

***> 15 августа 2022 года был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк выдал 

<

***> денежные средства в размере 359281 руб. 44 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 21,5 годовых. Погашение кредита и оплата процентов за его использование производится ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное внесение денежных средств в размере 20 % годовых. 

<

Дата> 

<

***> скончался. В связи с ненадлежащим исполнением наследниками 

<

***> своих обязательств по договору, образовалась задолженность, размер которой за период с 27 марта 2024 года по 10 декабря 2024 года составил 302026 руб. 74 коп., из которых 266136 руб. 45 коп. основной долг, 35890 руб. 29 коп. проценты. Наследственное дело после смерти 

<

***> не заводилось, предположительно, его имущество является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

№> от 15 августа 2022 года в размере 302026 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 руб. 67 коп. (Том 1 л.д. 70).

Определением суда от 19 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась. В ходе рассмотрения дела поясняла, что на дату смерти состояла в браке с 

<

***>, фактически проживала с ним, вела совместное хозяйство. После смерти супруга пользовалась его банковской картой, перевод денежных средств в размере 400000 рублей на свой счет осуществила самостоятельно, однако в наследство не вступала и вступать не желала. Зарегистрированное на имя 

<

***> транспортное средство «

<

***>», VIN 

<

№>, было отчуждено при жизни 

<

***> в ООО «Автоцентр Астра». Сведениями о месте нахождения транспортного средства «

<

***>, VIN 

<

№>, не располагает, с заявлением о его розыске не обращалась. 

Представители истца, ответчика МТУ Росимущества, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ООО «Автоцентр Астра», ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик МТУ Росимущества направило отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Также просил применить срок исковой давности. Если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств с МТУ Росимущества, просит взыскать задолженность за счет средств, находящихся на банковском счете умершего.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 августа 2022 года между 

<

***> и Банком был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 359281 руб. 44 коп. под переменную процентную ставку от 5,9 % до 17,20 % годовых на срок 60 месяцев, а 

<

***> обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими путем внесения 27 числа каждого месяца аннуитетных платежей в соответствии с графиком. 

Перечисление денежных средств на счет 

<

***> подтвержден выпиской по счету 

<

№>. 

При заключении договора 

<

***> выразил согласие на подключение его к Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» (далее – Программа), о чем подписал соответствующее заявление. 

В числе страховых рисков – «Смерть». Выгодоприобретателем по данному риску является банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту; в остальной части, а также после полного досрочного погашения задолженности по кредиту выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица. 

Страховая сумма по риску «Смерть» определена в 359281 руб. 44 коп. и является единой на весь срок действия договора страхования. 

При подключении к Программе страхования 

<

***> указал, что он ознакомлен с Условиями участия в Программе, которые применяются в отношении лиц, подписавших заявление на участие, начиная с 30 июня 2022 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ). 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, заемщик обязан был своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, задолженность по договору 

<

№> от 15 августа 2022 года за период с 27 марта 2024 года по 10 декабря 2024 года составила 302026 руб. 74 коп., из которых 266136 руб. 45 коп. основной долг, 35890 руб. 29 коп. проценты.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный. 

<

Дата> в 12.05 часов 

<

***> скончался. Причиной его смерти явились: отек головного мозга (G93.6), шок кардиогенный (R57.0), инфаркт миокарда трансмуральный переднесептальный (I121.0), гипертензивная болезнь с поражением почки в сочетании с застойной сердечной недостаточностью (I11.) 

Смерть 

<

***> не была признана страховым случаем, поскольку из медицинских документов следует, что за последние пять лет 

<

***> был установлен диагноз «

<

***>).

В соответствии с п. 3.3.1 Правил страхования, размещенных в сети Интернет по ссылке https://sberbank-insurance.ru/up/pravila_dsgh_pk_71.pdf, не признается страховым случаем по риску «Смерть» смерть застрахованного, наступившая по причине следующих заболеваний, диагностированных у застрахованного лица до даты начала действия договора страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени. 

С учетом имевшихся у 

<

***> заболеваний и Правил страхования, суд приходит к выводу, что смерть 

<

***> обоснованно не была признана страховым случаем. 

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследственное дело к имуществу 

<

***> не заводилось.

На имя 

<

***> открыты следующие счета в кредитных организациях: 

- в АО «

<

***>» счет 

<

№> (остаток 0 руб. 00 коп.), счет 

<

№> (остаток 0 руб. 00 коп.), счет 

<

№> (остаток на дату смерти 90 руб. 00 коп., остаток на дату рассмотрения дела 00 руб. 00 коп., денежные средства в размере 90 руб. 00 коп. перечислены ФИО1);

- в ООО «

<

***>» (в настоящее время ПАО «

<

***>») счет 

<

№> (остаток в сумме 0 руб. 00 коп.), счет 

<

№> (остаток в сумме 0 руб. 00 коп.), счет 

<

№> (остаток в сумме 0 руб. 00 коп.), счет 

<

№> (остаток в сумме 00 руб. 00 коп.);

- в АО «

<

***>» счет 

<

№> (сведения об остатках на счете по состоянию на 14 марта 2024 года отсутствуют);

- в ПАО «

<

***>» счет 

<

№> (остаток денежных средства на дату смерти 441460 руб. 94 коп., остаток на дату рассмотрения дела – 193 руб. 11 коп., 14 марта 2024 года в 20.25 часов со счета 

<

***> были переведены денежные средства в размере 437000 руб. 00 коп. на счет ФИО1); 

- в АО «

<

***>» счет 

<

№> (остаток на дату смерти 307 руб. 07 коп., остаток на дату рассмотрения дела 0 руб. 00 коп., денежные средства списаны в погашение задолженности по кредиту).

По состоянию на дату смерти на имя 

<

***> были зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль «

<

***>», государственный регистрационный знак 

<

№>, VIN 

<

№>, стоимость согласно карточке учета транспортного средства 700000 руб. 00 коп.

- автомобиль «

<

***>», государственный регистрационный знак 

<

№>, VIN 

<

№>, стоимость согласно карточке учета транспортного средства 1200000 руб. 00 коп.

Согласно договору купли-продажи с ООО «Автоцентр Астра» от 12 марта 2024 года 

<

№>, указанный автомобиль продан 

<

***> в указанную дату. 

Недвижимого имущества и иного движимого имущества, принадлежащего 

<

***> на момент смерти, судом не установлено.

По состоянию на дату смерти 

<

***> регистрации на территории РФ не имел, регистрация по месту жительства прекращена 28 апреля 2023 года, из пояснений ответчика ФИО1 следует, что фактически умерший проживал по адресу: ....

На дату смерти 

<

***> состоял в браке с ФИО1, на имя которой по состоянию на 

<

Дата> открыты следующие счета в кредитных организациях: 

- в ПАО «

<

***>» счет 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 00 руб. 00 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 10 руб. 05 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 3132 руб. 85 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 00 руб. 00 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 102741 руб. 63 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 00 руб. 00 коп.).

- в ПАО «

<

***>» счет 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 00 руб. 00 коп.), 

<

№> (остаток на 

<

Дата> 00 руб. 00 коп.);

- в АО «

<

***>» 

<

№> (сведения об остатках на счете по состоянию на 

<

Дата> отсутствуют).

Разрешая вопрос о лице, на которого подлежит возложению обязанность отвечать по долгам 

<

***> в пределах стоимости перешедшего имущества, суд исходит из следующего.

Круг наследников по закону определен ст.ст. 142-1148 ГК РФ, к наследникам по закону первой очереди относятся супруг, дети и родители наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти 

<

***> является его супруга ФИО1, которая, несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства нотариусу, фактически распорядилась имуществом умершего в виде денежных средств, находящихся на его счетах в банках, путем использования принадлежащей умершему банковский карты, а также совершения переводов денежных средств на свой счет.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору 

<

№> подлежит взысканию с ФИО1, оснований полагать, что имущество 

<

***> является выморочным, у суда не имеется. 

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора. 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из материалов дела следует, что в составе наследственного имущества 

<

***> подлежит учету ? доля от денежных средств, находящихся на открытых на его имя счетах в банках, в размере 220775 руб. 47 коп. ((441460,94 + 90,00) / 2 = 220775,47), а также ? доля стоимости автомобиля «

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, VIN 

<

№>, в размере 350000 руб. 00 коп. (700000,00 / 2 = 350000,00) (с учетом доли в общем имуществе супругов ФИО1).

Материалами дела подтверждается фактическое существование указанного транспортного средства, его передвижение по дорогам общего пользования в г. Архангельске.

Кроме того, в составе наследственного имущества 

<

***> подлежит учету ? доля от денежных средства, находящихся на счетах его супруги ФИО1 в ПАО «

<

***>» на дату его смерти в размере 52942 руб. 27 коп. ((10,05 + 3132,85 + 102741,63) / 2 = 52942,27).

Таким образом, стоимость наследственного имущества 

<

***> составит 623717 руб. 74 коп. (220775,47 + 350000,00 + 52942,27 = 623717,74).

Каких-либо доказательств фактического перехода к ФИО1 наследственного имущества в ином размере истцом суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Поскольку стоимость наследственного имущества 

<

***> превышает размер задолженности по кредитному договору (302026 руб. 74 коп.), исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению. 

С учетом того, что имущество 

<

***> выморочным не является, основания для удовлетворения требований к МТУ Росимущества у суда отсутствуют.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 руб. 67 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№>, заключенному 15 августа 2022 года с 

<

***>, за период с 27 марта 2024 года по 10 декабря 2024 года в размере 302026 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 руб. 67 коп., а всего 312077 (Триста двенадцать тысяч семьдесят семь) руб. 41 коп. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года