Дело № 2-270/2025

УИД 54RS0029-01-2024-001793-12 

Поступило 02.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области 

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое; наименование: квартира, площадь: 40 кв.м., этаж №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена семье, в которой истец ФИО1 родился. В 

<

данные изъяты> году умер отец истца. С 

<

данные изъяты> года мать истца 

<

данные изъяты>. сожительствовала с 

<

данные изъяты>., брак они не заключали, однако, 

<

данные изъяты>. был для истца отчимом. ДД.ММ.ГГГГ во времена проведения приватизации жилищного фонда АОЗТ «

<

данные изъяты>» был составлен договор передачи жилого помещения в собственность гражданам, в котором указанную квартиру передали матери истца и отчиму. ДД.ММ.ГГГГ отчим 

<

данные изъяты> умер. После его смерти наследственное дело не открывалось. Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в соседней квартире, он фактически принял имущество после умершего 

<

данные изъяты>., так как мать одна осталась проживать в указанной квартире и ей одной в пенсионном возрасте трудно было содержать недвижимое имущество в виде квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца 

<

данные изъяты>. После ее смерти ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на указанную квартиру. Истец фактически осуществляет ремонт и содержание указанной квартиры по настоящее время, охраняет от посягательств третьих лиц, открыто владеет, то есть осуществляет права собственника. Фактический срок владения 1/2 доли указанной квартиры составляет более 29 лет, никто за данный период своих прав на указанную долю не предъявлял. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; представитель истца ФИО2 в заявлении, представленном в суд, просила провести судебное заседание в ее отсутствие и отсутствие истца, признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, поскольку истец фактически принял указанное недвижимое имущество в результате наследования после своей матери 

<

данные изъяты>., которая в свою очередь приняла указанную долю от 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в совместную собственность передана квартира, общей площадью 40 кв.м, жилой – 30,5 кв.м, в 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти №, 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации нотариуса, представленной по запросу суда, наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества 

<

данные изъяты> является ее сын – истец ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Мошковского района и БТИ Мошковского района. 

Право собственности истца на указанное недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из информации администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области следует, что по адресу: 

<

адрес>, на 1995 год значатся зарегистрированными и проживающими: 

<

данные изъяты>. – глава семьи, 

<

данные изъяты> – сожитель, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня смерти; с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти 

<

данные изъяты> по настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.04.2015), в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области признал исковые требования, указал об этом в отзыве, который приобщен к материалам дела; администрации известны последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно того, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери 

<

данные изъяты> которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>., совершив действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в виду наличия для этого оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич