Дело №1-7/2017 года. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 07 февраля 2017 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Лескенского района КБР, Мамишева И.К.,

подсудимой ФИО2,

защитника С.А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>, КБАССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, работающей участковым врачём-педиатром амбулатории с.

<

адрес> ГБУЗ «ЦРБ» с.

<

адрес> КБР, военнообязанной, зарегистрированной по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ул. Ш.М.Б., 

<

адрес>, фактически проживающей, по адресу: КБР, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель Мамишев И.К., считая квалификацию действий ФИО2, органами предварительного следствия неверной, переквалифицировал действия ФИО2 на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и её защитник С.А.М. согласились с квалификацией действий ФИО2 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разрешение которого, государственный обвинитель Мамишев И.К. оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела в совокупности, учитывая то, что подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, с учётом переквалификации её действий государственным обвинителем, по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, непосредственно преступлением, в совершении которого обвиняется ФИО2, ущерб никому причинён не был, суд признаёт требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдёнными и находит возможным удовлетворение ходатайства подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с назначением ей судебного штрафа, размер которого надлежит установить в порядке ст. 104.5 УК РФ.

С учётом материального положения ФИО2, которая имеет постоянное место работы, а также материального положения и состава её семьи, куда входит и малолетний ребёнок, срок оплаты судебного штрафа, суд считает возможным установить в размере одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ФИО2 и защитника С.А.М. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить, на основании 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере – 

<

данные изъяты> рублей, подлежащего оплате в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты назначенного ей судебного штрафа, в установленный срок, судебный штраф будет отменён с привлечением её к уголовной ответственности. 

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

- оптический диск DVD-RW «Smartbuy» «секретно №с-16 п.59 экз. един. (только в адрес) 912 Мб», хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле;

- индивидуальная карта амбулаторного больного № на имя Т.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ. рождения; денежная купюра достоинством 1000 рублей серии - ТА №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Урванского МРСО СУ СК России по КБР, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского 

районного суда КБР Б.М. Макоев