ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2020 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> общежитие

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. находясь по адресу 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес> не выполнил требования сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в УПП № для дальнейшего разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Согласно ч1. ст.19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. УУП ОП № УМВД России по городу Астрахань, протокол об административном задержании от 09.07.2020г. 

Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорт ст. УУП ОП-3 УМВД России по городу Астрахань, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Срок назначенного ФИО1 административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> общежитие виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течении десяти суток с момента получения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья: В.А. Спицына