Дело № 1-25/2024 (1-202/2023) копия

УИД 33RS0015-01-2023-000563-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретаре Камбаровой Н.С., 

помощнике судьи Булычевой Н.А., 

с участием государственных обвинителей Жаворонкова О.С., Маранина А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Галандяна А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в *, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работавшего *, * не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, не судимого,

содержащегося под стражей с 13 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2022 года, ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами № в лесополосе вблизи адрес, обнаружил полимерный пакет с наркотическими средствами, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 410,1 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 442,58 грамма, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 186,22 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,20 грамма оставленным неустановленным лицом. В тот же время, у ФИО1 находящегося по вышеуказанному адресу возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах. Реализуя задуманное, в указанный день и время ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами № в лесополосе адрес подобрал, то есть незаконно приобрел, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 410,1 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 442,58 грамма, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 186,22 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,20 грамма которые стал незаконно хранить при себе и впоследствии переместил в квартиру по адресу: адрес, продолжая незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта. 1 июля 2022 года ФИО1, находившийся в адрес решил реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части ранее незаконно приобретенного им наркотического средство-смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона и извлечения из данной незаконной деятельности незаконного материального дохода. В тот же день к ФИО1, который в это время находился в квартире адрес, обратился ФИО8, с просьбой приобретения наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере. ФИО1, во исполнение своего преступного плана, договорился о продаже путем закладки гражданину ФИО8 наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона. 1 июля 2022 года, ФИО1, находясь на участке местности в адрес (географические координаты: №), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно сбыл ФИО8 путем продажи за 4 600 рублей имеющеюся у него часть наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,40 грамма, путем закладки. В последующем приобретенное ФИО8 при указанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство массой 1,40 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в 14 часов 55 минут 1 июля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», производимого по адресу: 

<

...>. Оставшуюся часть наркотических средств и психотропных веществ, хранившихся дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 планировал сбыть позднее, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 13 октября 2022 года в ходе обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 35 минут по адресу: адрес, сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району у ФИО1 изъято из незаконного оборота приобретенные им наркотические средства и психотропное вещество, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 410,1 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 442,58 грамма, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 184,82 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,20 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество указанного наркотическое средства каннабис (марихуана) массой 410,1 грамма признается крупным размером наркотического средства, психотропное вещество-смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 442,58 грамма признается особо крупным размером психотропных веществ, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,40 грамма, 186,22 грамма признается крупным размером наркотического состава.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 14 октября 2022 года, обвиняемого от 14 октября 2022 года, 10 января 2023 года, 27 января 2023 года, 21 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 125-128, 133-136, 157-158, 168-170, т. 2 л.д. 17-19) следует, что в начале марта 2022 года, в дневное время, в лесном массиве в районе Петушинского района вблизи автомобильной дороги М-7 Волга, когда работал * нашел наркотические средства. Наркотики были в полимерном пакете, прикопаны в снег. Данное место он показать сможет. В этом же пакете находились электронные весы и упаковка пакетиков с линейными замками. Обнаруженные наркотики он перевез на машине «Яндекс-такси» к себе домой по адресу: адрес, где стал хранить. 1 июля 2022 года в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил Евгений, местный житель адрес с абонентского номера № и попросил продать ему наркотическое средство, так называемая «соль» на сумму 4600 рублей. В связи с тем, что он знал Евгения, он согласился ему помочь. В ходе телефонного разговора Евгению он сообщил, чтобы он перевел ему деньги за наркотики по номеру его телефона на банковскую карту Тинькофф. Дождавшись перевода денежных средств в сумме 4600 рублей, он достал из шкафа найденные наркотические средства и сформировал закладку весом 1,40 грамм. Выйдя из дома с наркотическим средством, он направился в сторону автобусной остановки, которая расположена за бывшим «Автосервисом» адрес, где возле дерева под листвой он оставил закладку с наркотическим. После чего отослал фотографию с координатами закладки с наркотиком Евгению. 13 октября 2022 года около 10 часов 00 минут он вышел на улицу из своей квартиры, расположенной по адресу: адрес. В этот момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется информация, о том, что у него дома могут хранится наркотические средства, а также у них имеются постановление, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенные 4 октября 2022 года председателем Петушинского районного суда сроком на 30 суток, у него по адресам: адрес, и адрес. Сотрудники полиции предложили ему обследовать вышеуказанные квартиры, на что он ответил согласием. Они направились к нему в квартиру по адресу: адрес. Прибыв к нему в квартиру, сотрудник полиции пригласил двух граждан для наблюдения за ходом мероприятия. Ознакомили его и ФИО2 - его подругу, которая находилась в квартире, а также приглашенных граждан с соответствующим постановлением Петушинского районного суда. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам предусмотренные действующим законодательством соответствующие права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего сотрудники полиции спросил его и ФИО2 имеются ли в квартире, наркотические вещества, другие запрещенные предметы, и если да, то готовы ли они их добровольно выдать. Он ответил, что в квартире у него имеются наркотические средства в виде порошка, наименование которого он не знает, а также наркотические средства растительного происхождения, которые он хранил без цели сбыта, и готов их добровольно выдать. При этом он сообщил, где они находятся. ФИО2 ответила, что у нее такого не имеется. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ему наркотические средства: вещество, содержащееся в полимерном контейнере, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 Для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном пакете, который находился в еще одном полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 Для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном пакете, перемотанном бумажной лентой типа скотч, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 Для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном свертке, упакованном в бумажный конверт, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 Для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Также в ходе обследования были изъяты: принадлежащий мне сотовый телефон «ОРРО», металлическая чайная ложка, электронные весы, упаковка с пакетиками с линейными замками, которые были упакованы в четыре отдельных бумажных конверта, опечатанных каждый одним отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Далее он и сотрудники полиции прибыли к нему в квартиру по адресу: адрес. Пригласили двух граждан для наблюдения за ходом мероприятия. Ознакомили его и его маму ФИО3, которая находилась в квартире, а также приглашенных граждан с соответствующим постановлением Петушинского районного суда. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, предусмотренные действующим законодательством соответствующие права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил его и маму имеются ли в квартире, наркотические вещества, другие запрещенные предметы, и если да, то готовы ли они их добровольно выдать. Он, а также его мама ответили, что такового нет. В ходе обследования данной квартиры запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, с места обследования ничего не изъято.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 оглашенные признательные показания подтвердил в полном объеме. 

В ходе проверки показаний на месте 13 января 2023 года обвиняемый ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами № и показал, что на указанном участке местности он в начале марта 2022 года нашел полимерный пакет с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 159-162).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ранее с марта 2022 года по май 2022 года в одной квартире проживала совместно с ФИО1, с которым совместных детей у нее нет. На тот момент они проживали на съемной квартире по адресу: адрес. Во второй декаде марта 2022 года ФИО1 рассказал ей, что в каком-то лесу, где именно ей не известно, он нашел целый пакет с наркотиками, и показал ей его. Также ФИО1 рассказал, что иногда сбывал наркотики путем продажи неизвестным ей людям. Из-за этого у нее с ним произошел конфликт, она потребовала у него убрать наркотики из дома. По причине того, что она подозревала, что он продолжает сбывать наркотические средства. В мае 2022 года она рассталась с ФИО1 и с детьми переехала к своей матери проживать в СНТ «Березка» Петушинского района Владимирской области. О том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств ей не известно. В конце сентября 2022 года так как проживать у своей матери в доме со своими детьми она больше не могла, так как в доме было мало места, она решила снова с детьми проживать совместно с ФИО1 в квартире, которую они снимали по адресу: адрес. В настоящее время она с ним не сожительствует. Проживать с ФИО1 в одной квартире ей было выгодно, так как он оплачивал половину стоимости жилья, своего жилья у ФИО1 нет. 13 октября 2022 года в утреннее время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые провели осмотр, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты разного вида наркотические средства, которые как она полагает ФИО1 хранил с целью сбыта (т. 1 л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 13 октября 2022 года она находилась дома, занималась личными делами. Около 12 часов 00 минут того же дня к ней пришли сотрудники полиции, предложили участвовать в проведении мероприятия, а именно осмотра квартиры, на что она дола свое согласие. Также в данном мероприятии участвовал еще один приглашенный мужчина. От сотрудников полиции ей стало известно, что в адрес, где проживал ФИО7 могут храниться наркотические средства. В осмотре квартиры также участвовал сам ФИО7 и его сожительница ФИО2 ходе осмотра квартиры в прихожей в левом углу в угловом шкафу на верхней полки были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с красной крышкой внутри которого находилось порошкообразное вещества и полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с крышкой, упаковка новая полимерных пакетов с линейными замками, полимерный пакет обмотанный бумажной лентой в котором находилось порошкообразное вещество, металлическая ложка со следами порошкообразного вещества. Также на балконе на подоконнике обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, в котором находилось комкообразное растительное спрессованное вещество. Также ФИО7 было добровольно выдан мобильный телефон. Все изъятое сотрудник полиции упаковал опечатал листом белой бумаги на котором имелась печать, где все участники поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра каких-либо замечаний от участвующих лиц на действие сотрудников не поступало. Сотрудником полиции был составлен протокол, содержание которого было оглашено им вслух, и которые все участвующие лица заверили своими подписями (т. 1 л.д. 110-111).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 112-113).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у него имеется знакомый ФИО7, местный житель адрес. Ранее он являлся потребителем наркотических средств, а именно потреблял марихуану. Около 6 месяцев назад на одной из улиц адрес он встретился с ФИО7 ходе их беседы ФИО7 предложил ему приобретать у него наркотическое средство марихуана, где, у кого и как он приобретал наркотик он ему не говорил. ФИО7 предложил ему приобретать у него наркотик, так как знал, что он является потребителем наркотического средства марихуана. Он согласился с его предложением и стал покупать у него марихуану. Он несколько раз приобретал у него наркотическое средство марихуана, за покупку наркотика он всегда платил ему наличными, вес наркотика всегда зависел от суммы денег, примерно 1 грамм наркотика стоил 1 500 рублей. Он звонил ФИО7 на мобильный телефон с просьбой приобрести у него марихуану на определенную сумму. Через несколько часов ФИО7 ему перезванивал и сообщал где и когда будет происходить их встреча, в ходе которой он передавал ему деньги, а он в свою очередь ему наркотическое средство. В основном ФИО7 в тот же день продавал ему марихуану. Также ему было известно, что ФИО7 продает различный наркотик.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что у него имеется знакомый Сергей. Сергей в конце июня 2022 года неоднократно звонил и просил помочь приобрести наркотики, на что он ему ответил не однозначно, так как не знал будет ли работать барыга, барыгой он называл ФИО7, жителя адрес, который около трех раз продавал ему наркотик, который он лично употреблял, и продаст ли он ему наркотик. Лично он с ФИО7 не знаком, он лишь с ним общался только путем переписок. 1 июля 2022 года в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил Сергей и попросил вновь помочь в приобретении ему наркотиков, а именно так называемой «соль» на сумму 4 600 рублей за 2 грамма данного наркотика. Также Сергей сообщил, что у него имеются денежные средства, только наличные. В ходе телефонного разговора он сообщил Сергею, что сначала узнает у барыги - ФИО7 сможет ли он ему продать наркотик и если он сможет продать ему наркотик, то когда и где он его смог бы его забрать. Положив трубку, он в Интернет сайте «Телеграмм» написал барыге - ФИО7, что хотел у него приобрести наркотик, так называемую «соль» на сумму 4600 рублей, на что он согласился ему продать указанный наркотик. Для покупки наркотика, он должен был перевести барыге-ФИО7 на банковский счет необходимую сумму денег, после чего он ему скидывал фотографии участка местности, где находилась закладка с наркотическим средством. После чего ему вновь позвонил Сергей и поинтересовался сможет ли он ему помочь приобрести наркотик, на что он ему ответил, что сможет и чтобы он приходил к нему в гараж, который находится в гаражном обществе «Массив-1» адрес. Сергей знал местонахождение его гаража, так как неоднократно находился в гостях у его соседей. Через некоторое время Сергей пришел. В ходе их разговора Сергей передал ему денежные средства в сумме 4600 рублей, на покупку наркотика. Взяв деньги в сумме 4600 рублей, он на мотоцикле поехал к банкомату, чтобы данные деньги положить себе на банковский счет, после чего перевести их барыге по номеру телефона за покупку наркотика. Переведя деньги в полном объеме 4600 рублей на банковский счет барыге, он поехал домой, чтобы там ожидать смс-сообщения с фотографиями местонахождения закладки с наркотиком. Через 20 минут ему от барыги пришло смс-сообщение о месте нахождении закладки. Местонахождение закладки было возле автобусной остановки, где ранее было здание «Автозапчастей» в адрес. Забрав закладку он ушел и передал ее Сергею (т. 1 л.д. 155-156). 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Петушинскому району. С целью проверки оперативной информации, было принято решение о проведении обследования по адресу проживания ФИО1 по адресу: адрес. 13.10.2022 года сотрудники полиции направились к месту проживания ФИО1 по адресу: адрес. Около 10 часов 00 минут тоже дня подошли к подъезду адрес, где встретили ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сообщили ФИО1, что у них имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенные 4 октября 2022 года председателем Петушинского районного суда. После чего с разрешения ФИО1 проследовали в квартиру, где проживает последний. Для проведения обследования пригласили двух граждан для наблюдения за ходом мероприятия. Ознакомили ФИО1, ФИО2, которая находилась в квартире и приглашенных граждан с соответствующим постановлением Петушинского районного суда. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам предусмотренные действующим законодательством соответствующие права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего спросили ФИО1 и ФИО2 имеются ли в квартире, наркотические вещества, другие запрещенные предметы, и если да, то готовы ли они их добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что в квартире у него имеются наркотические средства в виде порошка, и наркотические средства растительного происхождения и указал на их местонахождение. ФИО2 ответила, что у нее такого не имеется. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество, содержащееся в полимерном контейнере, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном пакете, который находился в еще одном полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном пакете, перемотанном бумажной лентой типа скотч, упакованном в полимерный пакет, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью; вещество, содержащееся в полимерном свертке, упакованном в бумажный конверт, опечатанный одним отрезком листа бумаги с оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Также в ходе обследования были изъяты: мобильный телефон «ОРРО», металлическая чайная ложка, электронные весы, упаковка с пакетиками с линейными замками, которые были упакованы в четыре отдельных бумажных конверта, опечатанных каждый одним отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России по Петушинскому району, скреплённый подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 118-119).

Согласно справке об исследовании № 3/613 от 13.10.2022, при проведении исследования веществ, изъятых 13.10.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: адрес, установлено: растительная масса в вакуум-пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 410,1 грамма; вещество в виде порошка и комков в контейнере является психотропным веществом-смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 442,58 грамма; вещество в виде порошка и комков в вакуум-пакете является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 184,82 грамма; вещество в виде порошка и комков в свёртке из плёнки является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,20 грамма. Масса наркотического средства на момент начала проведения исследования составила 0,17 грамма (0,06 грамма и 0,11 грамма соответственно) (т. 1 л.д. 37-38).

Согласно заключению эксперта № 3/1171 от 03.11.2022, в ходе проведения экспертизы веществ, изъятых 13.10.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: адрес, установлено: растительная масса в вакуум-пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 410,1 грамма. Масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы с последующем высушиванием до постоянной величины составила 410,0 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/613 от 13.10.2022 масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование с последующем высушиванием до постоянной величины составила 410,1 грамма; вещество в виде порошка и комков в контейнере является психотропным веществом-смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 442,58 грамма. Масса психотропного вещества на момент начала производства составила 442,57 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/613 от 13.10.2022 масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составила 442,58 грамма; вещество в виде порошка и комков в вакуум-пакете является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 184,82 грамма. Масса наркотического средства вещества на момент начала производства составила 184,81 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/613 от 13.10.2022 масса наркотическое средства вещества при поступлении на первоначальное исследование составила 184,82 грамма; вещество в виде порошка и комков в свёртке из плёнки является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,20 грамма. Масса наркотического средства на момент начала проведения исследования составила 0,17 грамма (0,06 грамма и 0,11 грамма соответственно). Масса наркотического средства вещества на момент начала производства составила 0,18 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/613 от 13.10.2022 масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,20 грамма (т. 1 л.д. 57-63).

В ходе осмотра предметов от 07.11.2022 осмотрены электронные весы в корпусе черного цвета, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, следы - a-пирролидиновалерофенон, (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; металлическая ложка, на которой обнаружены следы - a-пирролидиновалерофенон, (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 78-80). 

В ходе осмотра предметов 24.01.2023, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрен компакт диск с полученной записью в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 Установлено наличие разговоров и сообщений между ФИО1 и неустановленными лицами, о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ в июле и августе 2022 года (т. 1 л.д. 84-88).

В ходе осмотра предметов 20.02.2022, осмотрено: наркотическое средство каннабис (марихуана); психотропное вещество-смесь, содержащая в своём составе психотропное вещество амфетамин; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); упаковка полимерных пакетов с линейным замком (т. 2 л.д. 8-9).

Согласно заключению эксперта № 3/1173 от 03.11.2022, вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, предоставленные в двух пакетах, изъятые 01.07.2022 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в адрес, является наркотическим средствами - смесями, содержащими в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотических средств на начала исследования составила 1,38 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/395 от 02.07.2022 общая масса наркотических средств при поступлении на первичное исследование составила 1,40 грамма (т. 2 л.д. 23-25).

Из материалов оперативно-розыскной деятельности следует:

постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 13.10.2022 результаты ОРМ в отношении ФИО1, переданы в следственный отдел ОМВД России по Петушинскому району (т. 1 л.д. 25),

постановлениями Петушинского районного суда Владимирской области от 04.10.2022 ОМВД России по Петушинскому району разрешено проведение в отношении ФИО1 ОРМ (т. 1 л.д. 26, 29),

согласно протоколам от 13.10.2022, с участием ФИО1 проведено ОРМ "обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресам: адрес; адрес (т. 1 л.д. 27-28, 30-35),

постановлением Владимирского областного суда от 04.07.2022 разрешено ОМВД России по Петушинскому району проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 45),

согласно стенограмме к диску № 1206, зафиксированы разговоры, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 46-49).

В ходе судебного разбирательства с участием сторон осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массы 49,9 грамма; психотропное вещество - смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин общей массы 442,47 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массы 184,80 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массы 0,16 грамма; электронные весы в корпусе черного цвета; металлическая ложка. В ходе осмотра подсудимый ФИО1 пояснил, что все осматриваемые предметы изъяты у него, наркотические средства и психотропные вещества, а также весы нашел при указанных в его показаниях обстоятельствах, металлическая ложка принадлежит ему, лежала у него дома вместе с наркотиками. 

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления. Приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также его оговора со стороны свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

Суд не нашел каких-либо доказательств провокации со стороны правоохранительных органов и пришел к выводу, что имелись все основания для проведения оперативными органами в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств", так как имелись обоснованные подозрения об участии его в незаконном обороте наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений прав подсудимого и иных лиц при этом не допущено. Указанное следует из приведенных показаний свидетелей, а также исследованных в ходе судебного следствия материалов дела - материалов оперативно-розыскной деятельности. 

При определении вида и размера наркотических средств, психотропных веществ, суд исходит из заключений экспертов, протоколов осмотра вещественных доказательств.

При оценке действий подсудимого суд исходит из объема и квалификации предъявленного обвинения, а также требований ст. 252 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере. 

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников судебного заседания, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное неоконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, где органом полиции характеризуется отрицательно, как лицо, поддерживающее связь с ранее судимыми, сбытчиками и потребителями наркотических средств, со стороны соседей - положительно, ранее был трудоустроен, по прежнему месту работы * характеризовался положительно, является ветераном боевых действий, награжден медалью «Суворова», медалью «25 лет боевым действиям на Северном Кавказе», положительно характеризуется руководством ВОО ВООВ «Боевое братство», обратился к военному комиссару Владимирской области с обращением для привлечения к участию в СВО, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером. 

Суд учитывает семейное положение подсудимого, который в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Суд также учитывает возраст подсудимого (48 лет), и состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в качестве явки с повинной - письменное объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 39-40), в котором он добровольно подробно указал об обстоятельствах совершенного преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; оказание помощи своей матери, являющейся пенсионером; его возраст, состояние здоровья; положительные характеристики с места жительства со стороны соседей, прежнего места работы, со стороны руководства ВОО ВООВ «Боевое братство»; наличие статуса ветерана боевых действий; наличие наград - медали «Суворова», медали «25 лет боевым действиям на Северном Кавказе»; намерение участия в СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Уголовным законом санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено иного наказания, кроме лишения свободы.

При этом, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая характер и степень общественной опасности которого суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает правовую позицию, выраженную в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. 

Ввиду того, что в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, наказание ФИО1 суд назначает ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за особо тяжкое преступление. 

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массы 49,9 грамма; психотропное вещество - смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин общей массы 442,47 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а -пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массы 184,80 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массы 0,16 грамма; электронные весы в корпусе черного цвета; металлическую ложку; упаковку полимерных пакетов с линейным замком, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Петушинскому району, - уничтожить;

- компакт-диск № 1206 с записью аудиофайла, полученного в результате провидения ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО1, - приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при деле на весь срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий: (подпись) Д.А. Левшин