Дело № 2-1822/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.А.,

с участием представителя истца АО «Дирекция гаражных хозяйств» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к ФИО3, о взыскании задолженности за хранение автомобиля,

У с т а н о в и л :

Истец АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за хранение автомобиля, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> был помещен сотрудниками ГИБДД ЧР на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес> АО «Дирекция гаражных хозяйств» для хранения задержанных транспортных средств. 

Автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД за совершенное правонарушение в соответствии со ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД ЧР, собственником данного автомобиля является ФИО3 Лицо, управлявшее 

<

данные изъяты> также являлся ФИО3

Согласно п.5 ст.5 Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12,16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12,21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.?

Согласно ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст.889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Частью 1 ст. 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Постановлением Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 29.06.2012 г. № 25-7/п «Об установлении размеров расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» (с изменениями от 25 июля 2014 г. № 25-7/п) установлен размер расходов за хранение задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн который составляет 54 рубля за час.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за хранение автомобиля 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<

данные изъяты> 

До настоящего времени вышеуказанное ТС находится на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль 

<

данные изъяты> с территории спецстоянки, а также произвести оплату за хранение и перемещение. Ответчик на претензию не отреагировал.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «Дирекция гаражных хозяйств» задолженность за хранение задержанного автомобиля 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО «Дирекция гаражных хозяйств» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, приведя их вновь, просил иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в предусмотренном законом порядке по адресу указанному в иске, этот же адрес указан самим ФИО3 в постановлениях и протоколах по делу об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца и в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12,16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12,21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.?

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из содержания пункта 3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со ст.5 Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от 24.05.2012 N 36, оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Во исполнение указанного выше закона, Постановлением Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 25.07.2014 N 21-9/п «О внесении изменений в постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 июня 2012 г. N 25-7/п» установлены тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке для автомобилей категории «В» «D» в размере 54 рубля в час.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> был помещен сотрудниками ГИБДД ЧР на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, АО «Дирекция гаражных хозяйств» для хранения задержанных транспортных средств. 

Автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД за совершенное правонарушение в соответствии со ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ задержано транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Из административного материала № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ФИО1 административного наказания в виде 

<

данные изъяты> 

Соглашением № о взаимодействии в области организации деятельности специализированной стоянки на территории Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» возложена обязанность по организации специализированной стоянки. 

Согласно акту № осмотра транспортного средства (ТС) на спецстоянке АО «Дирекция гаражных хозяйств» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное задержанное транспортное средство принято на хранение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок хранения автомобиля составил 170 суток.

Таким образом, АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» понесло расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На отношения сторон распространяются так же и правила главы 47 Гражданского кодекса РФ о хранении.

В соответствии со ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. 

Частью 1 ст. 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. 

Согласно ст.906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> был помещен на специализированную стоянку в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, в связи с чем, обязанность по возмещению расходов за хранение автомобиля должна быть возложена на ФИО3 

Ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании расходов по хранению ТС подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3, в пользу Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ