Дело № 2-2763/2020 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 мая 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Еремченко Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. При этом ФИО2 на основании его заявления предоставлялись Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные Условия, график платежей. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств открыл ответчику банковский счет, перечислил кредитные средства на счет, что подтверждается выпиской. Согласно Условиям по обслуживанию кредитов, ответчик был обязан погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просил взыскать со ФИО2 задолженность в общей сумме 121 913 руб. 95 коп., госпошлину 3 638 руб.28 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором с требованиями не согласился, указав, что последний платеж был совершен в апреле 2015 г., с указанного времени истек срок давности, просил в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился к истцу с заявлением о получении карты со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением лимита 100 000 руб.00 коп. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности, что подтверждается его подписью в заполненных документах (л.д.14-24). 

Из содержания расчета (л.д.12-13) следует, что у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере основного долга 96 167 руб.30 коп., проценты 14 401 руб.25 коп., плата за пропуск минимального платежа 4 200 руб.00 коп., плата за выпуск и обслуживание карты 950 руб.00 коп., комиссия за участие в программе страхования 5 770 руб. 02 коп., СМС сервис 300 руб.00 коп., комиссия за снятие наличных средств 125 руб. 38 коп. 

При этом последний платеж был совершен ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 052 руб.00 коп. 

Раздел 6. «Условий» регламентирует порядок возникновения и погашения задолженности. Так, в случае неоплаты Заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумма Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк, с даты выставления Заемщику Заключительного требования, вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. 

По настоящему делу в Заключительном счете-выписке направленном истцом в адрес ответчика устанавливался срок для оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Настоящий счет ответчиком не оплачен.

В силу ч.1.ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, начало течения срока исковой давности, началось ДД.ММ.ГГГГ, с окончанием даты указанной в Заключительном счете –выписке. 

Обращение с настоящим иском в суд, последовало ДД.ММ.ГГГГ после истечения трехлетнего срока. 

Кроме того, согласно определению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> (л.д.49) ДД.ММ.ГГГГ был отмен судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121 913 руб. 95 коп. С данным заявлением истец обращался в пределах трехлетнего срока, но при этом в производстве мирового судьи дело находилось менее месяца, а до истечения срока исковой давности оставалось более 6 месяцев. 

Таким образом, из общего срока исковой давности подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начало течения срока исковой давности наступило с ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая заявление ответчика, о применении срока исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 г. 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко