УИД: 14RS0018-01-2023-000868-86

Дело № 2-19/2024

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Намцы 23 января 2024 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на заключение между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 10,50% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, заемщик не выполнил свои обязательства, не возвратил сумму основного долга по графику погашения и не уплатил проценты за пользование кредитом. В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, последнее направлено ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика 906 838 рублей 89 копеек, из них основной долг 887 897 рубля 44 копеек, проценты за пользование кредитом 8566 рублей 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 9745 рублей 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 629 рублей 33 копейки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 268 рублей 00 копеек, расторгнуть кредитное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств и заявлений не направил. 

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и согласно ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 1000000 рублей 00 копеек под 10,50 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6 договора способ платежа аннуитетный, дата платежа двадцать пятого числа каждого месяца.

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем расписался в кредитном соглашении и графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита на дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил, ответчику перечислена сумма кредита в размере 1000000 (один миллион) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Ответчик свои обязательства исполнил частично.

Согласно расчету задолженности, задолженность по основному долгу составила 887 897 рубля 44 копеек, проценты за пользование кредитом 8566 рублей 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 9745 рублей 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 629 рублей 33 копеек.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 10,50 % годовых.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена. 

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. 

Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенным, в связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Суд не усматривает оснований для уменьшения начисленной неустойки.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 18268 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» Якутского регионального филиала о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, паспорт серии № № выдан ОВД Намского улуса Республики ФИО2 ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 887 897 рубля 44 копеек, проценты за пользование кредитом 8566 рублей 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 9745 рублей 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 629 рублей 33 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 268 рублей 00 копеек, всего 925106 (девятьсот двадцать пять тысяч сто шесть) рублей 89 копеек. 

Расторгнуть кредитное соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева

Секретарь У.С. Иванова