Дело №

50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года Балашиха

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (далее ЗАО «БЭЛС») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано о том, что между ЗАО «БЭЛС» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Лицевой счет №. ФИО1 является собственником вышеуказанного объекта с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности. Однако. до настоящего времени ФИО1 не исполнена возложенная на неё законом обязанность по внесению платы в полном объеме за потребленную электрическую энергию и не исполнены обязательства, предусмотренные соглашением о рассрочке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО4, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, представила возражения на иск, в котором признала задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ходатайствовала о применении срока исковой давности и ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших о причинах своей неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена оплата энергии за фактическое принятое абонентом количества энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что между ЗАО «БЭЛС» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Лицевой счет №

ФИО1 является собственником вышеуказанного объекта с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, кадастровый номер объекта №

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии №, заводской № по адресу: 

<

адрес>, с начальными показаниями - 0, лицевой счет №, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ответчика и подписанного им.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» в присутствии ФИО1 была проведена проверка прибора учета электрической энергии №, заводской №, в ходе которой установлено, что прибор учета электроэнергии исправен (пригоден), производит достоверный учет данных и зафиксированы показания 

<

данные изъяты> (Приложение №№,3).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» была произведена замена прибора учета №, заводской № на прибор учета Меркурий

<

данные изъяты> заводской №. Сведения об объеме потребленной электрической энергии в автоматическом режиме передаются в АО «Мособлэнерго» и затем в ЗАО «БЭЛС».

Истцом был произведен перерасчет в соответствии с п. 61 правил № на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № об учтенном количестве потреблённой электрической энергии в августе 2022 году (расчетный период, которым была проведена проверка) размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу по электрической энергии исходя из начальных показаний (ДД.ММ.ГГГГ) и показаний на момент проведения проверки (ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Балашихинского судебного района 

<

адрес>. Судебный приказ по данному заявлению был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № Балашихинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ по делу № был отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

Ввиду не предоставления ответчиком с 2018 года показаний прибора учета, счета за электроэнергию выставлялись ФИО1 по замещающей информации в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №) исходя из среднемесячного объема потребления (Приложение №).

В соответствии с п. 61 Правил №, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю,

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил №).

При этом, в силу абзаца 3 пункта 61 Правил № при его буквальном толковании следует, что объем коммунальных ресурсов, определенный по разнице показаний ИПУ, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания ИПУ были установлены, если потребителем не будет доказано иное. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Энергоснабжаюшая организация обязана производить перерасчет объема потребленной электроэнергии, определенного в соответствии с нормами п. 59 и 60 Правил № в случае, когда по результатам контрольного съема показаний индивидуального прибора учета установлены соответствующие расхождения с произведенными ранее начислениями.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 61 Правил № представляет собой разность начальных показаний приборов учета, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом оплаты, начисленной за период непредставления показаний прибора учета коммунальных услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N33-30168/2023 по делу N 2- 76 J 9/2022).

Проведение перерасчета платы за коммунальные услуги, поставленные в прошлом периоде, не противоречит действующему законодательству (п. 61 Правил №), и не может освобождать потребителей от внесения платы в полном объеме за фактически оказанные коммунальные услуги (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ЭС21-19151 по делу N Л 76-16484/2020).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1494-0 указал, что содержащееся, в том числе, в пунктах 172, 176, 195 Основных положений N 442, а также в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к данным Основным положениям правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона "Об электроэнергетике" (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение исправности используемых владельцем энергопринимающих устройств приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, предотвращение нарушений, возникающих при пользовании энергией, а также на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих (электроснабжающих) организаций путем предупреждения и пресечения безучетного потребления ресурсов (электрической энергии) со стороны недобросовестных потребителей и одновременно - на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения в случаях такого нарушения, как без учётное потребление энергии.

В пункте 11 Обзора ДД.ММ.ГГГГ указано, что объем бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на размер имущественной санкции за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями №, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, размер такой меры ответственности может быть уменьшен на основании статей 333,404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Введение в нормативное регулирование таких повышенных расчетных способов исчисления ресурсов обусловлено спецификой правоотношений по их потреблению с использованием присоединенной сети, когда бесконтрольный отбор ресурсов из сети правонарушителем без определения его количества специально приспособленным метрологическим средством, с учетом постоянной работы сети по передаче энергии и количества других потребителей, не позволяет установить объем отобранного правонарушителем ресурса иным методом, хоть сколько-нибудь приближенным к реальному объему потребления.

Императивно установленный порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии состоит не в выявлении реального объема потребленного ресурса, а в принятии презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса (либо в рамках кондикционного требования при переплате), если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части. Определение фактического потребления ресурса, по смыслу пункта 11 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ - это максимально достоверное определение его объема, в том числе, использованием контрольного прибора учета либо при установлении фактического времени потребления ресурса.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в письменной форме было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также пени за несвоевременную оплату в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик, заключая ДД.ММ.ГГГГ соглашение о рассрочке погашения задолженности и пени, тем самым признал наличие долга перед ЗЛО «БЭЛС» за потребленную электроэнергию и обязанность по уплате пени.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленным фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>., расчёт которой не опровергнут.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, и фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из нижеприведенного.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Истец узнал о том, что его право нарушено ДД.ММ.ГГГГ, когда были зафиксированы и переданы показания прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: 

<

адрес> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также, согласно абз. 3 пункта 61 Правил № при его буквальном толковании следует, что объем коммунальных ресурсов, определенный по разнице показаний ИПУ, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показании ИПУ были установлены.

Таким образом, периодом образования задолженности является август 2022 года. Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности, в соответствии со ст. ст. 199, 200, п. 1 ст. 204 ГК РФ истцом не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика, с учетом ее возраста, и положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также, в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании пени в размер 

<

данные изъяты>. отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева