№ 1-276/2019 (11901080033000137)

27RS0007-01-2019-001006-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 08 апреля 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., 

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Пискунова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего в (адрес), военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Ф.И.О. №1 (дата) года рождения, судимого,

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

(дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), ст.70 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, 

(дата) на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 21 день, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 03 часов 30 минут (дата), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), увидел на полке в комнате вышеуказанной квартиры золотые серьги, принадлежащие Потерпевший №1, и решил их тайно похитить. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 03 часов 30 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взял с полки, и положил в карман брюк, тем самым тайно похитил золотые серьги «кольца» общим весом 4, 81 грамма, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 19 часов 10 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), увидел лежащую на полу золотую цепь и, понимая, что она принадлежит Потерпевший №1, решил ее тайно похитить. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, надлежащего Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 10 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднял с пола, и положил в карман брюк, тем самым тайно похитил золотую цепь плетение «Бисмарк» весом 13,62 грамма, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Пискуновым В.К. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Пискунов В.К. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., потерпевшая Потерпевший №1 согласно данных имеющихся в материалах уголовного дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества, совершенного в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 03 часов 30 минут (дата)) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества, совершенного в период времени с 19 часов 10 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата)) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступления против собственности, отнесенные согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной (л.д.40, 86), на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам (л.д.40, 86), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшей ущерба, путем возврата похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, наступивших последствий в виде причинения потерпевшей ущерба в значительном размере, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Таким образом, суд, назначая наказание при наличии отягчающих вину обстоятельств принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности виновного, который ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, его семейное положение, полное возмещение причиненного потерпевшей ущерба, совокупность смягчающих вину обстоятельств, несмотря на то, что ФИО1 совершил данное преступление, в период неснятых и непогашенных судимостей в установленном законом порядке, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и постановляет считать наказание условным, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: золотые серьги «Кольца», золотая цепь плетение «Бисмарк», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, подлежат возвращению по принадлежности Потерпевший №1;

копия залогового билета (№) от (дата), копия залогового билета (№) от (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, совершенного в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 03 часов 30 минут (дата)) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, совершенного в период времени с 19 часов 10 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата)) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения, избранную ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: золотые серьги «Кольца», золотая цепь плетение «Бисмарк», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 после вступления приговора суда в законную силу;

копия залогового билета (№) от (дата), копия залогового билета (№) от (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Ильиных И.Н.