КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 03 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2018 года в 00 часов 30 минут возле дома №4 по ул.Беринга в г.Томске ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1289 от 03 февраля 2018 года в отношении ФИО1, согласно которому 03 февраля 2018 года в 00 часов 30 минут возле дома №4 по ул.Беринга в г.Томске он, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснением свидетелей А. и Б. от 03 февраля 2018 года, содержащимся в материалах дела, согласно которому 03 февраля 2018 года около 00.30 часов возле дома №4 по ул.Беринга в г.Томске она видела как ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом инспектора МВ роты №6 ОБ ППСП УМВД России по Томской области В. от 03 февраля 2018 года, согласно которому в указанную дату около 00.30 часов возле дома №4 по ул.Беринга в г.Томске был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Решая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои хулиганские действия.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство. 

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания свидетелей А., Б. и письменные материалы дела, признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, вместе с тем вину признал, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

УИН: 18880470180430012897

Наименование получателя платежа: 

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск 

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина 

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года