Дело № 2-802/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 мая 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с января 2016 года по февраль 2019 года в размере 86 717,80 руб., пени в размере 25 882,15 руб. В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков. ООО "Водоканал" с 01.01.2016 поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим в многоквартирных и жилых домах города Инта. По состоянию на 01.03.2019 задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет 86 717,80 руб. Невыполнение денежного обязательства в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ влечет за собой ответственность в виде уплаты пени в размере 25 882,15 руб. 

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 29.03.2019 ООО "Водоканал" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с 1999 года в собственности ФИО1.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с 15.11.1999 по 21.02.2008; ФИО2 и ФИО3 с 29.11.2004 по настоящее время.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

У членов семьи собственника жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Суду не представлено доказательств того, что ответчики не являются членоми одной семьи.

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2016 по 28.02.2019 составляет 86 717,80 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2016 года по февраль 2019 года подлежащими удовлетворению в сумме 86 717,80 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

В связи с тем, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение вносилась ответчиками с нарушением срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не в полном объеме, образовалась задолженность в сумме 86 717,80 руб., которая не погашена ответчиками до настоящего времени. 

В соответствии с копией финансово-лицевого счета с детализацией по услугам, представленной истцом, размер пени за взыскиваемый период составил 24 746,23 руб., который подлежит взысканию с ответчиков. В удовлетворении требований ООО "Водоканал" о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 25 882,15 руб. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с 01.01.2016 по 28.02.2019 в размере 86 717 руб. 80 коп., пени в размере 24 746 руб. 23 коп., государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Инта" в размере 3 429 руб. 28 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" в иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в размере, превышающем 24 746 руб. 23 коп. - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2019.

Судья И.М.Румянцева

<

....>

<

....>