24RS0020-01-2019-000148-80 Дело №1-40/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Идринского района Красноярского края Шрамова И.В.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут, у ФИО4, находящегося в 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, заведомо зная, что каннабис (марихуана), части растений конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являются наркотическим средством, с целью личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес>, где сорвал верхушечные части растения конопли в виде листьев, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) общей массой 3302 грамма, с частями растений конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 2,3 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотические средства. 

После этого ФИО4, не имея цели сбыта, с незаконно приобретенными наркотическими средствами каннабисом (марихуаной) обшей массой 3302 грамма и частями растений конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 2,3 грамма, проследовал к месту своего проживания на усадьбу 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес>, где четыре полиэтиленовых пакета черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут просеял через фрагмент материи (мужскую сорочку), отделив тем самым наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) общей массой 3302 грамма от частей растений конопли (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 2,3 грамма. После произведенного просеивания ФИО4 наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуанну) общей массой 3302 грамма ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут поместил в исходные четыре полимерных пакета, которые оставил в сарае, расположенном на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 3302 грамма до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часа 38 минут до 16 часов 21 минуты при проведении сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в сарае расположенному на усадьбе дома по адресу: д. ФИО1 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса в четырех полимерных пакетах черного цвета, которая согласно справки химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 3302 грамма (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизу) 

Отделенные части растений конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 2,3 грамма ФИО4 продолжил хранить в помещении вышеуказанного сарая на фрагменте материи (мужской сорочки) до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» обыска в сарае расположенном на усадьбе дома по адресу: д. ФИО1 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, был обнаружен и изъят фрагмент ткани (мужская сорочка) с частями растений, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в высушенном состоянии общей массой 2,3 грамма (с учетом вещества израсходованного на экспертизу) 

Изъятые части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 2,3 грамма согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не составляет значительный, крупный либо особо крупный размер. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопли (растение рода Cannabis), включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). 

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) 3302 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от его дома, где нарвал листьев и стеблей растений дикорастущей конопли, которые принес к себе на усадьбу дома, часть из них употребил путем курения, предварительно отбив в «пыль» через ткань. Оставшиеся части растений конопли положил на пол в помещении сарая, где они хранились до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что работает в должности 

<

данные изъяты> ГКОН ОУР МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, ФИО4 незаконно хранит растение конопли. По прибытии, в присутствии двух понятых ФИО4 был задан вопрос, имеются ли у него на усадьбе и помещении дома запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, при наличии таковых, предложено добровольно выдать, на что ФИО4 ответил, что запрещенных предметов у него на усадьбе дома нет. В ходе осмотра усадьбы указанного дома в сарае были обнаружены четыре полиэтиленовых пакета черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО4 пояснил, что в полимерных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, указав место сбора;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.36-38), из которых следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОП МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ФИО4 на усадьбе 

<

адрес> с. ФИО1 

<

адрес> незаконно хранит наркотические средства. Была организована проверка, по результатам который, данный факт подтвердился. Рапорт им был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.41-44), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратились сотрудники ОП МО МВД России «Краснотуранский» с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой Свидетель №4 Проехали по адресу: д. ФИО1 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, где ФИО4 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что тот ответил, что у него ничего нет. В ходе осмотра в сарае, расположенном на усадьбе дома, были обнаружены части листьев и стеблей растительного происхождения с характерным запахом конопли в полиэтиленовых пакетах черного цвета в количестве четырех штук. ФИО4 пояснил, что данные растения дикорастущей конопли, тот собрал на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> д.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления и показал место, где собирал;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.48-51), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом оперуполномоченного ГНК ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по сообщению неизвестного мужчины, им был выявлен факт незаконного хранения гр. ФИО4 частей растений дикорастущей конопли по адресу: д. ФИО1 

<

адрес> (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием ФИО4, согласно которому в ходе осмотра помещения сарая, расположенного на усадьбе дома по адресу: д.ФИО1 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета черного цвета, с веществом растительного происхождения, а также получены смывы с рук ФИО4 (л.д.7-10); протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 указал на участок местности расположенный в 50-ти метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал части листьев и стеблей растения конопли (л.д.11-13); справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17); протоколом обыска с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, в ходе которого в помещении сарая была обнаружена и изъята деревянная палка (черенок), фрагмент ткани с наслоением вещества растительного происхождения, в доме по адресу: д.ФИО1 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> была обнаружена и изъята металлическая чашка (л.д.29-35); заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу в четырех пакетах, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 713 г., 752 г., 943 г., 890 г. соответственно. На тампоне со смывами с рук ФИО4 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол; заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленном на экспертизу фрагменте материи обнаружено вещество, которое является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном состоянии составила 2,3 г. (л.д.89-92); протоколом осмотра предметов с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-107) и другими материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102), согласно которому у ФИО4 обнаруживаются 

<

данные изъяты> не сопровождающейя грубыми расстройствами мышления и критических способностей, не столь значительна, чтобы лишать ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания, учувствовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, личность подсудимого, не трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассматривалось в общем порядке по независящим от него обстоятельствам. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: марихуана весом М исходная 714 грамм, М остаточная 712 грамм, марихуана весом М исходная 753 грамм, М остаточная 751 грамм, марихуана весом М исходная 944 грамм, М остаточная 942 грамм, марихуана весом М исходная 891 грамм, М остаточная 889 грамм, марлевый тампон со смывом с рук ФИО4, марлевый тампон с контрольным смывом с рук ФИО4, деревянный черенок (палка), эмалированная металлическая чашка, фрагмент ткани (мужская сорочка), фрагмент фольги с массой частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол М исх.2,3 г., М ост.1,3 г., подлежат уничтожению. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: марихуану весом М исходная 714 грамм, М остаточная 712 грамм, марихуану весом М исходная 753 грамм, М остаточная 751 грамм, марихуану весом М исходная 944 грамм, М остаточная 942 грамм, марихуану весом М исходная 891 грамм, М остаточная 889 грамм, марлевый тампон со смывом с рук ФИО4, марлевый тампон с контрольным смывом с рук ФИО4, деревянный черенок (палка), эмалированную металлическую чашку, фрагмент ткани (мужская сорочка), фрагмент фольги с массой частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол М исх.2,3 г., М ост.1,3 г, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова