КОПИЯ

Дело № 2-4669/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002753-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Кузьменко Н.Б., 

при секретаре Курносовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Барнаульская сетевая компания» к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Барнаульская сетевая компания» (далее по тексту ООО «БСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности осуществить демонтаж.

В обоснование требований указано, что 26.11.2021 в адрес ООО «БСК» от ответчика поступила заявка на временное технологическое присоединение объекта – домовладения по адресу: ..... В п. 11 заявки предусмотрен срок электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения – июль 2022 год. 03.12.2021 между сторонами заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям. Неотъемлемой часть договора, в соответствии с п. 1.4 являются технические условия от 02.12.2021 №04-29/1181. Согласно п. 3 технических условий заявитель обязан запроектировать и смонтировать ВЛИ (воздушная линия) проводом СИП (самонесущий изолированный кабель) сечением по расчету по соответствующим опорам ВЛ-0,4 кВ от ТП 65 ф.2 (трансформаторная подстанция 65 фидер 2) от зажимов коммутационного аппарата в ШУ (шкаф учета) до земельного участка заявителя. Технические условия от 02.12.2021 ответчиком выполнены, после чего сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 11.01.2022 №03-03.22.11. В п. 3.3. акта от 11.01.2022 № 03-03.22.11 и приложения к нему указано, что в границах балансовой принадлежности ФИО1 находятся опора без номера и ответвление от ШУ стройки, в границах балансовой принадлежности ООО «БСК» находятся ТП-65, ШУ стройки, ВЛ-0,4 кВ от ТП-65 и опора № ВВ-243. Воздушная линия ТП-65 4-хпроводная А 50 с железобетонными опорами, в том числе опора № ВВ-243, переданы ООО «БСК» в аренду на основании договора аренды от 01.06.2021 № 33, заключенного между ООО «БСК» и городом Барнаулом в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.

06.07.2022 в адрес ООО «БСК» от ФИО1 поступила заявка на технологическое присоединение домовладения по адресу: ..... К заявке приложена копия документа, подтверждающего принадлежность ему на праве собственности энергопринимающего устройства - сооружение электроэнергетики ВЛИ-0,4 кВ СИП-2 3*35+1*50 мм2 протяженностью 262 м.

Пунктом 52 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (далее Правила № 861), установлен запрет на обеспечение электроснабжения введенных в эксплуатацию объектов капитального строительства с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных по временной схеме электроснабжения для обеспечения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 15 Правил № 861 ФИО1 направлены подписанные договор № 03-01.21.0562 от 13.07.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям домовладения, расположенного по адресу: ...., и технические условия от 21.12.2022 № 04-29/1245. Согласно п. 4 и 5 данных условий присоединение домовладения по ...., предусматривалось выполнить существующим проводом СИП-2 3*35+1*50 мм2 к зажимам коммутационного аппарата, расположенного в ЩУ на опоре №33 проектируемой ВЛИ-0,4 кВ от ТП 2091, оставшуюся часть провода СИП-2 3*35+1*50 мм2 от опоры № ВВ-243 до опоры № 33 демонтировать. На основании п. 12 технических условий от 21.12.2022 № 04-29/1245 технические условия от 02.12.2021 № 04-29/1181 аннулированы.

17.02.2023 в ООО «БСК» от ФИО1 поступило заявление, в котором он просил точку подключения не изменять, поскольку не согласен с пп. 4 и 5 технических условий от 21.12.2022 №04-29/1245. На указанное заявление ФИО1 направлен ответ, в котором сообщалось, что технологическое присоединение домовладения по адресу: ...., осуществить с использованием временной схемы электроснабжения невозможно, провод СИП-2 3*35+1 *50 мм2 подлежит демонтажу.

До настоящего времени ФИО1. А. В. не демонтировал провод СИП-2 3*35+1*50 мм2. Удовлетворение иска предполагает установление у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, установление факта нарушения прав истца именно ответчиком.

На основании изложенного, с учетом уточнения и частичного отказа истца от иска, принятого судом 26.09.2023, истец просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на ВЛИ-0,4кВ СИП-2 3*35+1*50 мм? длиной 262 м (кадастровый номер №), взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, с учетом принятого судом отказа от части требований.

Представители ответчика ФИО5, ФИО6 подали заявление о признании требований, изложенных в уточненном иске.

Ответчик ФИО1, третье лицо комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска представителями ответчика ФИО5и ФИО6, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителей ответчика на признание иска оговорены в доверенности, копия которой представлен в материалы дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении исковых требований в данной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) на сооружение электроэнергетики ВЛИ-0.4кВ СИП–2 3*35+1*50 мм2 длинной 262 м. (кадастровый №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Барнаульская сетевая компания» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Н.Б. Кузьменко

ВЕРНО

Судья Н.Б. Кузьменко

Секретарь Е.В. Курносова