РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Меркуловой В.И.,

с участием 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1661/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 11.04.2012 Абдул А.Х. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Поскольку Абдул А.Х. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запретить пребывание в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, с целью приобретения и распития спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (за исключением работы в ночное время).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Абдул А.Х. в судебном заседании возражений не имел.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Строковой А.Е., полагавшей установить Абдулу А.Х. административный надзор и административные ограничения, приходит к следующему.

На основании ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Из положений п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которая в силу ч.2 ст.4 указанного Закона является обязательной, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. 

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 11.04.2012 Абдул А.Х. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Абдул А.Х. зарегистрирован по 

<

адрес>.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Абдул А.Х. не состоит.

Из материалов дела следует, что Абдул А.Х., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

–обязать явкой 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), 

–запретить пребывание в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, с целью приобретения и распития спиртных напитков,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (за исключением работы в ночное время).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Разъяснить административному ответчику Абдулу А.Х., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области представления в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2019 г.

Председательствующий