Дело 44у-16 /19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск 12 апреля 2019 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Короля М.Н.,

членов президиума – Втулкина В.А., Малеванного В.П. и Горовко А.А.,

при секретаре – Дериглазовой Н.А.,

с участием:

заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В.,

адвоката Зеландз М.Г. в интересах осужденного Костенко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года в отношении осужденного Костенко Олега Владимировича.

По приговору Холмского городского суда от 24 августа 2018 года

Костенко Олег Владимирович, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> осужденный по приговору Холмского городского суда от 20 сентября 2017 года по ч.1 ст. 228; ч.1 ст. 119; ч.2 ст. 69; ст.73 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре; 

осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам 04 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам 03 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 07 месяцев; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных видов наказаний Костенко О.В. определено 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

Срок отбытия наказания Костенко О.В. постановлено исчислять с 24 августа 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 июня 2017 года по 21 января 2018 года включительно.

Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 20 сентября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2018 года изменен. 

На основании Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 22 июня 2017 года по 21 января 2018 года, а также с 24 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года, то есть по день вступления приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2018 года в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника Кузьмина Б.А. – без удовлетворения.

В кассационном представлении заместителем прокурора Сахалинской области ставится вопрос об изменении апелляционного определения Сахалинского областного суда с зачетом осужденному ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, основания передачи уголовного дела на рассмотрение президиума Сахалинского областного суда, выслушав заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В., поддержавшего кассационное представление, мнение адвоката Зеландз М.Г., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору суда ФИО1 осужден за незаконные сбыты наркотических средств (2 эпизода), а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Судом установлено, что преступления ФИО1 совершены в городе 

<

данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области с апелляционным определением не согласен в части зачета времени содержания осужденного ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Ссылаясь на положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ, автор представления обращает внимание на то, что срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ.

Автор представления просит апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить. Зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Проверив материалы уголовного дела, изучив и оценив доводы кассационного представления, президиум находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из части 3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) следует, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (ч. 3.1 введена Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228; ст.228.1 Уголовного кодекса.

Приведенные требования уголовного закона при вынесении обжалуемого апелляционного определения в полной мере не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам применила положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) и зачла ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не учел, что в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные частью второй статьи 228 УК РФ и статьей 228.1 УК РФ.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени отбытия ФИО1 наказания в исправительной колонии, препятствует достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В связи с допущенным судом нарушением требований уголовного закона, президиум считает необходимым удовлетворить доводы кассационного представления, внести изменения в апелляционное определение и произвести зачет времени содержания под стражей осужденного ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить. 

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 22 июня 2017 года по 21 января 2018 года, а также с 24 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ,

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 22 июня 2017 года по 21 января 2018 года, а также с 24 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части вышеуказанное судебное решение оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. 

Председательствующий М.Н. Король

Копия верна.

Председательствующий М.Н. Король