№ 2-1442/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2017 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублёвой Л.И. 

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК " " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК " " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа руб., расходы по уплате госпошлины в суд руб.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 31.07.2015г. между ООО МФО " " и ФИО1 был заключен договор займа , заем взят на 30 календарных дней на потребительские цели. В соответствии с п. 1 р. 1 договора, заимодавец предоставил заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств в размере руб. Ставка процентов, согласно п. 4 р. 1 договора займа, составляет 2,30% в день. Согласно графику платежей, общая сумма, подлежащая возврату , должна была составить руб. основного долга, руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего руб. Обязательства по возврату долга ответчик нарушила, в связи с чем по состоянию на задолженность ответчика составила руб., в том числе: по основному долгу - руб., по начисленным процентам - руб. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомления. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается то, что 31.07.2015г. между ООО МФО " " и ФИО1 был заключен договор займа № , заем взят на 30 календарных дней на потребительские цели. В соответствии с п. 1 р. 1 договора, заимодавец предоставил заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств в размере руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.07.2015г. 

ФИО1 обязалась возвратить полученный денежный заем через 30 календарных дней согласно п. 2 р. 1 договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на нее. Ставка процентов, согласно п. 4 р. 1 Договора займа, составляет 2,30% в день.

Согласно графику платежей по займу, общая сумма, подлежащая возврату , должна была составить руб. основного долга, руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего руб. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

По состоянию на задолженность ответчика составила руб., в том числе: по основному долгу - руб., по начисленным процентам - руб. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

Судом также установлено, что на основании Протокола общего собрания участников ООО МФО " " от 02.02.2017г., изменено название кредитной организации на ООО Микрокредитная компания " ", принят новый устав.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Указанные принципы подразумевают разумность и добросовестность обеих сторон при заключении договора и распоряжении своими гражданскими правами.

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, процентной ставкой и полной суммой, подлежащей к выплате на срок возврата займа по договору, что подтверждается подписями, проставленными заемщиком в договоре займа и графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора займа. Оба документа - договор займа и график платежей были выданы на руки ФИО1 (л.д.9-13).

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представила суду каких-либо доказательств о неверности составленного стороной истца расчета, никаких встречных требований в настоящем деле заемщик не предъявила, письменных, либо устных возражений на иск не представила суду.

Исходя из требований ст.ст. 56,67 ГПК РФ ГПК РФ, анализ представленных суду доказательств позволяет суду сделать вывод, что доводы истца обоснованны, не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.

Согласно п.п.1-2 ст.401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК " " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК " " рублей и расходы по уплате государственной пошлины рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Рублёва