Дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «05» февраля 2019 года

постановление в полном объёме изготовлено «08» февраля 2019 года)

<

адрес> «08» февраля 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А. 

при секретаре Степановой И.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чуличковой Е.С., её защитника – адвоката Тютикова И.Г., представителя потерпевшей Б.О.В. - Л.Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу 

<

адрес>, каб. 213, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Чуличковой Елены Сергеевны, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее (в течение года) привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере (оплачен), 

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2018 года около 23 часов 08 минут водитель Чуличкова Е.С., управляя автомобилем марки «Лада 111830», государственный регистрационный знак №, двигаясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушила требования п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно не уступила дорогу и произвела наезд на пешехода Б.О.В., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Б.О.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: - тупая 

<

данные изъяты>, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью Б.О.В. 

Чуличкова Е.С. в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признала в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривала. Просила строго не наказывать и не лишать её права управления автомобилем. Высказала готовность и материальную возможность понести наказание по настоящему делу в виде административного штрафа. Пояснила, что по роду своей работы ей приходится ежедневно пользоваться личным транспортом при поездках по городу. Указала, что в случае лишения её права управления транспортными средствами она потеряет работу и её материальное положение ухудшится, что осложнит возмещение потерпевшей причиненного вреда здоровью. Указала, что по просьбам стороны потерпевшей она добровольно возмещала траты а также сама приобретала различные средства, необходимые для восстановления здоровья потерпевшей. 

Защитник Чуличковой Е.С. в судебном заседании пояснил, что сторона защиты не оспаривает событие правонарушения, размере причиненного потерпевшей вреда здоровью и виновность Чуличковой Е.С. в совершенном правонарушении. Просил не лишать Чуличкову Е.С. права управления транспортными средствами. Указал, что Чуличкова Е.С. раскаивается в содеянном, поэтому добровольно и принимает меры к возмещению стороне потерпевшей причиненного вреда здоровью. 

Потерпевшая Б.О.В. в судебном заседании участия не принимала по состоянии здоровья. До судебного заседания посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в её отсутствие, высказала своё мнение о назначении для Чуличковой Е.С. строго наказания.

Представитель потерпевшей - Л.Д.В. поддержал мнение потерпевшей, заявив, что настаивает на строгом наказании для водителя Чуличковой Е.С. Поскольку Чуличкова Е.С. лишь в первое время после ДТП интересовалась здоровьем потерпевшей. При этом сама инициативу о возмещении ущерба не проявляла, свою помощь не предлагала. За период судебного разбирательства дважды было выявлено ухудшение состояние здоровья потерпевшей, в связи с чем проводились дополнительные экспертизы. Однако, зная об этом, Чуличкова Е.С. состоянием здоровья потерпевшей не интересовалась, свою помощь не предлагала, возмещать причиненный вред намерений не высказывала. 

Выслушав пояснения Чуличкову Е.С., её защитника, представителя потерпевшей Б.О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем Чуличковой Е.С. требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и виновность Чуличковой Е.С. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем фактические обстоятельства правонарушения Чуличковой Е.С. не оспаривались; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 июля 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП, а также об автомобиле, участвовавшем в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 июля 2018 года, согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортном средстве, участвовавшем в ДТП и потерпевшей; - схемой места административного правонарушения от 15 июля 2018 года, согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение автомобиля, участвовавшего в ДТП и место наезда на пешехода; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июля 2018 года, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Чуличковой Е.С.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1308 от 15 июля 2018 года в отношении Чуличковой Е.С. и распечаткой результатов теста дыхания, согласно которым у Чуличковой Е.С. состояние опьянения не установлено; - заключением эксперта № 285 от 18.01.2019 года, согласно которому в июле 2018 года от ДТП у Б.О.В. имели место: - 

<

данные изъяты> Указанные телесные повреждения повлекли причинение вреда здоровью Б.О.В. средней тяжести. 

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Чуличковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя Чуличковой Е.С. находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Б.О.В.

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Чуличковой Е.С. в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в том числе её имущественное положение, общее состояние здоровья, семейное положение, состав семьи, трудовую занятость, род деятельности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Чуличковой Е.С., судья считает возможным учесть добровольное частичное возмещение ею вреда, причиненного потерпевшей правонарушением, а также полное признание Чуличковой Е.С. своей вины в совершении правонарушения и раскаянье в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность Чуличковой Е.С. обстоятельством, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных совокупности данных о личности Чуличковой Е.С., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из характера совершенного ею правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, которое до настоящего времени не восстановлено, судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Чуличковой Е.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Чуличкова Е.С. допускает грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, что делает невозможным назначение ей за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья находит возможным назначить Чуличковой Е.С. лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чуличкову Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Чуличковой Е.С., что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой