Дело №

УИД 24RS0№-88

Категория: 2.129

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Бирилюсский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Арефьевского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Арефьевского сельсовета 

<

адрес>, в котором просил установить факт принятия истцом наследства; признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что матери истца ФИО2 в 1992 г. был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартира по указанному адресу была предоставлена ФИО2 ЗАО «Арефьевское». В указанном жилом помещении ФИО2 проживала до дня своей смерти. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец ФИО1, который является сыном ФИО2, не может в обычном порядке пользоваться и распоряжаться данным имуществом. Истец полагает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ФИО1 вступил во владение, управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательства третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, ФИО1 просит установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти матери ФИО2, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 

<

адрес>. Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Ответчик – Администрация Арефььевского сельсовета надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, глава сельсовета ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, глава 

<

адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО12 (свидетельство о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО7 и ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Арефьевского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса Бирилюсского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в 

<

адрес>, не заводилось.

Согласно сведениям МП МО МВД России «Большеулуйское», Администрации Арефьевского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По данному адресу зарегистрирован и проживает один.

Как следует из технического паспорта жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира общей площадью 55,0 кв.м, жилой площадью – 38,7 кв.м. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 131 020 руб. (справка об инвентаризационной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ) 

По информации МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в реестре федеральной и муниципальной собственности не учитываются.

Из ответа Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Ачинское отделение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объектах недвижимости – квартире и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Прав на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на имя ФИО2, ФИО1 не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, фактически принял ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанные объекты недвижимости в реестре федеральной и муниципальной собственности не состоит. Другие наследники о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не заявили.

Истец ФИО1 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя. 

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Арефьевского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серия 0419 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серия 0419 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, общей площадью 55,0 кв.м, и земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ