УИД 58RS0017-01-2020-002359-47

№ 5-1055/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 сентября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

при секретаре Плаховой А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 58 УВ № 641901 об административном правонарушении от 30.07.2020, ФИО3 30.05.2020 в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> в ходе возникшего конфликта, умышленно ударил один раз кулаком левой руки ФИО1 в область лица, а также нанес два удара в область груди, причинив последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности ФИО3 после разъяснения прав, в судебном заседании пояснил, что вину признает частично, 30.05.2020 в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, сидел на лавочке с соседом около 3 подъезда курил. Проходил мимо ФИО1, произошел словесный конфликт. Затем он ударил потерпевшего один раз кулаком по лицу. Вызвали полицию, его забрали. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 30.05.2020 г. после обеда он сидел на лавочки у дома №238 по ул. Ленина г. Кузнецка, к нему подошел ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, предъявлял претензии по поводу того, что они не дают кататься на велосипеде его сыну. ФИО3 выражался матом, кричал. Он встал с лавочки и пошел домой. ФИО3 подошел к нему ударил один раз по лицу в челюсть, начал душить, затем правой рукой ударил в височную область, в грудь были удары. ФИО2 увидела с балкона, просила ФИО3 прекратить противоправные действия и вызвала полицию. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30.05.2020 в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО3 умышленно ударил ФИО1 один раз кулаком левой руки в область лица, а затем два раза в область груди, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины в правой околоушной области и на шее слева, кровоподтеки на левом предплечье, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № 641901 об административном правонарушении от 30.07.2020, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО3 телесных повреждений ФИО1; объяснениями ФИО3, потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании; заключением эксперта № 346 от 10.06.2020, согласно которому на момент обследования 01 июня 2020 г. в 09:05 у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись 

<

данные изъяты>, которые причинены в пределах 1-3 суток до момента обследования в результате не менее четырех воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причинение ФИО3 телесных повреждений ФИО1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Признание ФИО3 частично своей вины в совершении в отношении ФИО1 нанесение побоев, суд расценивает, как выбранный им способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка. 

Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880358201106419013, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 641901 от 30.07.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: