Дело № 2-1102/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 83 328 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2699.84 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 31.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Lexus RX г.р.з. №, совершившего наезд на транспортное средство марки Mazda СХ-7 г.р.з. №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mazda СХ-7 г.р.з. №.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ЭНЕРГОГАРАНТ, полис №.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ЭНЕРГОГАРАНТ.

ЭНЕРГОГАРАНТ от имени АО «МАКС», выплатило 83 328 рублей.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ЭНЕРГОГАРАНТ по данному страховому случаю 83328 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.042002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направжо страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу в Федеральном законе от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то АО «МАКС» имеет право регрессного требования к Ответчику, так как Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что в установленный законом срок предоставил страховой компании извещение о дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается печатью и подписью на копии бланка извещения.Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ненаправило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 31.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Lexus RX г.р.з. №, совершившего наезд на транспортное средство марки Mazda СХ-7 г.р.з. №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mazda СХ-7 г.р.з. №.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ЭНЕРГОГАРАНТ, полис №.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ЭНЕРГОГАРАНТ.

ЭНЕРГОГАРАНТ от имени АО «МАКС», выплатило 83 328 рублей.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ЭНЕРГОГАРАНТ по данному страховому случаю 83328 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик 02.11.2018 года, через два дня после ДТП (и соответственно в течении 5 дней, как того предписывал пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») представил АО«МАКС» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела.

В связи с чем, требования о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1102/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-013201-04