Дело № 2-160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года п. Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору об обучении,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Сеченовский Университет, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и пени по договору об обучении, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова был заключен договор об образовании №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была зачислена на 1-й курс факультета высшего сестринского образования и психолого-социальной работы по очно-заочной платной форме обучения по программе бакалавриата «Сестринское дело», дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора плата за обучение вносится авансом и может производиться по семестрам, разбивкой по платежам в равных долях в соответствии с графиком платежей за первый год обучения: за осенний семестр – до ДД.ММ.ГГГГ, за весенний семестр – до ДД.ММ.ГГГГ; за последующие годы обучения: за осенний семестр – до 01 сентября, за весенний семестр – до 01 февраля. В соответствии с п. 5.2 договора стоимость обучения в последующие годы устанавливается Университетом ежегодно на основании решения Ученого совета. Стоимость обучения за первый год обучения составила 

<

***> руб., за второй год – 

<

***> руб., за третий год – 

<

***> руб. Ответчиком ФИО2 в счет оплаты за обучение внесено: 

<

***> руб., из них: 

<

***> руб. – за первый год, 

<

***> руб. – за второй год и 

<

***> руб. – за третий год обучения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением обучения. Сеченовский Университет выполнил условия договора и оказал полностью услуги по обучению, однако ФИО2 оплату за обучение за весенний семестр 2015/2016 учебного года не внесла, в связи с чем за последней образовалась задолженность по договору об обучении в сумме 21600 руб. В силу п. 8.2 договора пеня за просрочку оплаты по договору обучения составила 34207,15 руб. До настоящего времени задолженность и пени по договору обучения не погашены, ответчик на требования истца о погашении задолженности и получении оригинала диплома об образовании не реагирует. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору за обучение в размере 21600 руб., пеню за просрочку внесения оплаты по договору за обучение в размере 34207,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова не явился. При подаче искового заявления представитель Сеченовского Университета ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37-53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс Сеченовского Университета на факультат высшего сестринского образования и психолого-социальной работы для обучения на платной основе, очно-заочной формы обучения, по программе бакалавриата 060500 62 Сестринское дело, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова в лице проректора по учебной работе ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор № об обучении гражданина Российской Федерации в ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России.

Согласно договору, истец как исполнитель принял на себя обязательства оказать образовательные услуги в соответствии с требованиями федерального государственного стандарта по программе бакалавриата «Сестринское дело», а ответчик ФИО2 обязалась по данному договору оплачивать стоимость соответствующего обучения.

В силу п. 5.1 договора полная стоимость обучения за 3 года составляет 

<

***> руб., стоимость обучения за первый год обучения составляет 

<

***> руб. 

Согласно п. 5.2 договора стоимость обучения за последующие годы устанавливается университетом на основании решения Ученого совета Университета. 

Пунктом 5.3 договора сторонами определен порядок внесения оплаты за обучение, согласно которому плата за обучение вносится авансом и может производиться по семестрам, разбивкой по платежам в равных долях в соответствии с графиком платежей за первый год обучения: за осенний семестр – до ДД.ММ.ГГГГ, за весенний семестр – до ДД.ММ.ГГГГ; за последующие годы обучения: за осенний семестр – до 01 сентября, за весенний семестр – до 01 февраля.

На основании протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ученого Совета Университета стоимость обучения в Сеченовском университете на 2014/2015 и 2015/2016 учебный год по направлению Сестринское дело составила 

<

***> руб. и 

<

***> руб., соответственно.

Из карточки студента ФИО2 установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ последней в счет оплаты за обучение внесено за 2013/2014 учебный год 

<

***> руб., за 2014/2015 учебный год – 

<

***> руб., за 2015/2016 учебный год – 

<

***> руб. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, успешно прошедшей государственную аттестацию по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата Сестринское дело, квалификация «Академическая медицинская сестра. Преподаватель», выдан документ об образовании и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из указанного образовательного учреждения.

В судебном заседании установлено, что ответчику образовательные услуги в соответствии с заключенным договором об образовании от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны полностью, однако ответчик услуги за обучение за 2015/2016 учебный год оплатила не полностью. Таким образом, сумма задолженности по оплате за обучение составляет 21600 руб. 

<

***>

В соответствии с п. 8.2 договора в случае просрочки оплаты стоимости услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Поскольку оплата за третий год обучения должна была поступить за весенний семестр до ДД.ММ.ГГГГ, то размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 2017,15 руб. = (21,60 руб. (1% от суммы задолженности 21600 руб.) х 1091 день просрочки (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленным требованиям, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Возражений относительно исковых требований и расчетов и доказательств в их обоснование суду не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования Сеченовского Университета к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору об обучении подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 874 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору об обучении удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность по договору об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 (двадцать одна тысяча шестьсот) руб., пени в размере 34207 (тридцать четыре тысячи двести семь) руб. 15 (пятнадцать) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) руб.

Разъяснитьответчику ФИО2, что она вправе подать в Юстинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

В окончательной форме заочное решение принято 22 июля 2019 года. 

Председательствующий С.О. Пашнанов