Дело № 2а -560/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 03 ноября 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Назаровой Ю.И., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 31.05.2017 г. Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве в период нахождения под административным надзором. Отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание в любых помещениях, за исключением избранного места жительства или пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 час., обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 13.05.2019 г. при постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен и согласно ч.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. могут быть дополнены административные ограничения. В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений, решением Джидинского районного суда от 19.12.2019 г. возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ- 18.02.2020 г., 03.03.2020 г., 13.05.2020 г., 29.05.2020 г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- 17.06.2020 г. по двум фактам несоблюдения возложенных судом ограничений, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 17.03.2020 г. по четырем фактам несоблюдения возложенных судом ограничений, 18.08.2020 г. по фактам повторности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- 18.06.2020 г.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленным административным исковым требованием, подтвердил совершение им административных правонарушений, указанных в заявлении.

Помощник прокурора Джидинского района РБ Назарова Ю.И. считает заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 25.01.2019 г.

13.05.2019 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Джидинскому району в связи с установленным в отношении него административным надзором, предупреждался о последствиях нарушения административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2019 г. ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Несмотря на указанное установлено, что в течении 2020 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения- 18.02.2020 г., 03.03.2020 г., 13.05.2020 г., 29.05.2020 г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений возложенных судом 17.06.2020 г. по факту неявки на регистрацию 15.05.2020 г., также постановление от 17.06.2020 г. по факту отсутствия по месту жительства при проверке 10.06.2020 г. в ночное время, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановления от 17.03.2020 г. по фактам нарушения возложенных на него судом административных ограничений- 20.01.2020 г., 02.02.2020 г., 03.03.2020 г., 11.03.2020 г. при проверке отсутствовал по месту жительства, постановления от 18.08.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по фактам повторности привлечения в течении года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 постановлениями от 18.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ, начальника ОМВД России по Джидинскому району и не оспаривается административным ответчиком. 

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, склоненное к совершению правонарушений и преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, неоднократного совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Джидинскому району удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г., установив ФИО2 обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова